江南遇刺二十周年

　　二十年前的十月十五日，竹联帮老大陈启礼奉国防部情报局长汪希苓之命，率两名杀手前往旧金山郊外杀害作家江南（刘宜良）。这桩命案，震撼太平洋两岸，美国政界与媒体对台湾特务与黑道联手在美逞凶，大感意外与愤怒，台湾形象受到前所未见的重挫，蒋经国的政治生涯遭到沉重打击。

　　江南是新闻工作者，也是业余史家，所着《蒋经国传》，风行海外，对蒋多所贬抑，国府当局极感头疼，曾要求江南改稿或留中不发。江南不仅予以拒绝，且打算出版《吴国桢传》和《龙云传》，台湾党工和特工闻之，极度不悦。蒋经国一手提拔的汪希苓，痛恨江南，赋予陈启礼制裁任务。

　　汪希苓自己完全承担刺杀江南的责任，宣称与蒋经国、蒋孝武无关。但外间对汪的说法，多半采怀疑态度，江南案的内幕也许总有一天会真相大白。江南已作古二十载，他的遗孀崔蓉芝说她“很早就原谅了所有的人”。但是，历史之神还是要追问：批评蒋家父子就要被置于死地吗？在义大利和美国做过海军武官的汪希苓，难道没有半点人权、法治的观念吗？

　　特务横行和特工人员凌驾于法律之上，一直是中国现代政治最黑暗的一面，最早的军统、中统，后来的保密局、情报局和警总，不知多少人在特务的铁蹄下遭殃。最糟糕的是，特务变成帝王鹰犬，要杀谁就杀谁，这样的国家有脸自称民主国家吗？蒋经国到台湾后，从情报和党务展开他的接班工作，结果鲁莽、傲慢、盲动的特务，搞垮了蒋家的统治基业。

　　江南事件带给后世的正面影响是：特务不敢再嚣张了；强化了党外人士争取言论自由和政治民主的决心；蒋经国断念了传子计画；加速了台湾政治改革的脚步。从这个角度来看，江南的死，还是有代价的。

　　林博文（本文转自台湾《中时电子报》的网友评论，文中观点不代表本网站立场。）

《早报网》