● 卓南生

　　与西方媒体开门见山，突出“日本参与美国防卫台湾”等醒目标题相比较，日本主流媒体这回对美日2+2会议的相关新闻，相对上采取低调处理态度。

　　日本的不少报章与其说是在详尽报道与分析日本态度的微妙变化，不如说是着重反映北京的“强烈反应”或“过敏反应”。一家报章还以“疑心暗鬼”的标题，解读北京的心态。

　　针对美日两国对“区域战略”与“世界战略”的大调整，日本一名亲官方的学者在给予高度评价的同时，表示要求中国军事透明化，是“理所当然”的事。但在话题接触到被北京视为“干涉内政”的台湾问题时，该学者则以外交官口吻，淡淡表示，宣言并未有“敌视中国”的表述，而“只是要求（北京）采取和平方式处理罢了”。

　　言下之意是，只要中国提高“军事透明度”，及通过“和平方式”处理台海问题，北京大可不必介意美日同盟的军事新战略与新布局。

　　单单看美日共同声明的相关两行文字，日本“知中派”专家的轻描淡写也许言之有理。但仔细推敲，明眼人不难发现其矛头是对准北京。

　　《每日新闻》在支持美日的共同战略时便写道：“应该让中国知道，把对台湾行使武力视为‘内政’的想法，对于周边国家带来的影响是巨大的。”

　　至于保守的《产经新闻》更指出：“日美共同书面声明具体提到台湾海峡问题，这还是第一次。它意味着假如（北京）不以和平方式解决，日美将不会采取视若无睹的态度”。

文字表述低调背景

　　不过，日本各大报也承认，美日2+2会议虽首次直接提起台海问题，但在文字上的表述显得相对“稳重”。据《日本共同社》报道，两国当初是想沿着五角大楼的方案，强有力地推销“中国威胁论”。它同时透露日本防卫厅干部也曾表示：“真正威胁日本的，不是朝鲜，而是中国。”

　　那么，两国的共同声明后来为何语气略转温和呢？同篇报道指出，那是由于朝鲜在美日共同战略目标发表前夕，突然宣布“拥有核武器”的缘故。为此，极盼平壤重返六方会谈的美日认为，在此时刻刺激六方会谈的主持国——中国，并非上上之策。也正是在同样的背景下，美日共同声明“唐突”地一笔提到俄罗斯问题。《日本共同社》引述日本官员的观点，指出其目的在于冲淡中国威胁论。

　　不过，不管美日是基于朝鲜的因素而略转口气，或者东京方面为不进一步刺激北京而低调处理有关新闻或刻意轻描淡写，东京此刻按捺不住对台海问题的关切心情，仍然流露无遗。也许，最能反映此心态的，是日本各主流媒体两周来对北京“反分裂国家法”的报道与评论。

　　在一篇题为《希望台湾海峡和平》的社论中，《日本经济新闻》先是将反分裂国家法定位为“为行使武力阻止台湾独立提供合法化根据”，后是抨击该法之定义与内容含糊不清。

　　社论同时强调的论点有二：其一是指中国国防开支迅速膨胀；其二是反驳中国对日美2+2共同战略提及台湾是“干涉（中国）内政”的看法。它写道：“这个地区的动向将左右亚太地区的未来。周边国家应对台湾海峡予以更加密切的关注。”

中日摩擦可能加剧

　　针对同一个问题，《读卖新闻》更直截了当刊载题为《难道不损害东亚的稳定吗？》的社论。正如其他各报指出一般，该报不能同意北京将台湾问题视为“国内问题”及“不允许任何外国势力干涉”的说法。

　　它写道：“从亚洲整体来看，台湾海峡是不能简单地以‘国内问题’来处理的。因为，不管是对于日本、美国或者东南亚各国来说，它与朝鲜半岛已并列为东亚最大的不稳定因素。中台关系的恶化，就是对东亚全体的和平与稳定的威胁”。

　　《读卖新闻》同时指出，这也是日美不久前将中台和平解决问题列入共同战略目标的背景。

　　对于北京将此共同声明视为“侵害中国主权与干涉内政”的看法，《读卖新闻》反驳道：“也许存有如此看法的，只有中国。中国必须知道，中国以外的东亚各国，对于反分裂国家法的制定及其今后的走向，是十分担忧的。”

　　与对美日2+2会议的反应相比较，日本主流媒体对“反分裂国家法”的态度显然更为明确与强硬，正如西方媒体所说的“日本（决心）参与美国防卫台湾”。

　　几周前东京方面为冲淡其参与台海问题的色彩而刻意淡然“解读”美日声明“表述”所作的努力，至此已丧失其“模糊”的作用。

　　因此，环绕着台海危机，中日摩擦之加剧与升级并非不能想像。

　作者是日本龙谷大学教授

《联合早报》