中国取消残奥会火炬境外传递

(2008-06-26)

　　● 韩咏红（北京特派员）

　　中国以抗震救灾和灾后重建任务繁重为由，取消了残奥会火炬的整个境外传递路线，以及在成都、重庆、乌鲁木齐和天津四个境内城市的传递。

　虽然官方表示取消境外传递与之前奥运火炬境外传递的抵制事件无关，但受访中国学者认为，当局压缩残奥火炬传递主要就是出于对传递安全的考虑。如今，整个2008北京奥运氛围“热不起来”的问题已引起了关注。

　奥运火炬自今年3月24日在希腊取火以来，一再遭遇示威者干扰。

　火炬传递在伦敦、巴黎、旧金山，甚至在亚洲的日本，都上演过支持者与反对者大打口号擂台的画面。祥云火炬在传递过程中遭遇示威和受辱的报道，代替了中国当局原本预想的欢乐祥和正面宣传。由于法国政府和民间对奥运态度尤其消极，中国民众还发起抵制家乐福的抗议行动。至今，法国政府还在为中国游客锐减伤脑筋。

避免再陷入国际纷扰

　残奥会的火炬原计划在8月底至9月初在伦敦、温哥华、索契（俄罗斯城市）和香港进行传递，现在上述城市的传递一并取消，预料可以避免火炬重回伦敦的尴尬，避免中国的火炬再一次陷入国际纷扰。

　北京奥组委残奥会部部长张秋平昨天在发布会上说，地震后，奥组委是以“安全第一、缩减规模、简化程序、注重简朴、讲求实效”的原则，对残奥会火炬接力方案进行了调整。

更早前，北京奥运火炬传递也已经压缩了规模，例如将重庆208个火炬手的传递路线压缩到11公里，西藏的传递从原本的三天浓缩为三小时（最终实现的传递时间只有两小时）等。

　然而，对于奥运与残奥的规模一再紧缩，学界和民间看法不一。

　清华大学公共管理学院战略研究所所长楚树龙受访时说，压缩规模是“比较合适”的做法。他提出，火炬传递只是一种形式，历届奥运会中也有规模不大的传递活动：“如果干扰太大、破坏太大，那么这个形式有没有就不重要了。”

　但是人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘却怀疑，当局对安全的问题考虑过多，对于奥运“全球派对”气氛的需要想得不足，在安全与奥运气氛问题的拿捏上有点失衡。

　北京在经过1992年铩羽而归的经验后，2000年终于申奥成功，时殷弘认为中国已投入大量物力人力以求主办一场高水平的奥运会，所以还是应该争取“全球派对”的气氛。

　他说：“现在距离奥运才七个星期，北京现在的气氛不够。”

“这（全球派对气氛）也是中国人民所期盼的。”

　　不少中国人翘首以盼的奥运气氛是怎么淡下来的，外界众说纷纭。一种看法是，年初以来接二连三的天灾人祸，让大家开始对2008年抱有恐惧感；也有人认为，是国际人权组织和藏独同情者对境外火炬传递的干扰给中国人浇了一桶冷水；最近较被讨论的原因，则是造成8万人遇难、数百万人受灾的四川汶川大地震。

　在北京，临近奥运的这几个月里，旅客量不升反降。市旅游局上个月发出的消息说，奥运期间北京四星级酒店预订率仅44%，四星级以下酒店的预订率更低。据了解，这与当局为防恐怖分子潜入北京破坏奥运，收紧入境签证发放与旅客减少有直接关系。

　对北京市民来说，奥运带来的最直接影响是日常生活必须经历一些不便与调整。警察上门查身份的频率明显增加，公共场所大范围禁烟，下个月20日到9月20日，市政府将采取私家车单双号限行的管制，私人车主在两个月内只能享有“半”个车主的权利，但德士司机却乐得生意额有望增加。

　一个德士司机说：“可惜限行的日期短了一点。”

　旅客减少，路上车少，让人难想象2008年北京奥运的气氛究竟会怎么样。

　比较乐观的楚树龙认为，奥运气氛总有高低潮，前一阵的高潮过去了，到8月8日奥运开幕后还会有高潮。他说：“现在不是高潮也是正常的。”

《联合早报》