中共总书记胡锦涛6月25日在中央党校省部级干部进修班的讲话，官方媒体报道的标题把内容概括为“坚定不移走中国特色社会主义伟大道路”。

　　“社会主义”在邓小平推动改革开放并要求放弃“姓社”、“姓资”的路线争论后，已经失去了以往在官方话语及民间价值信仰中的神圣性。中国目前实行的是“实不符名”的资本主义——这几乎成为中国以外学术界普遍的判断。

　　在中国，如何解释背离正统马列毛路线的“社会主义”一直成为官方理论界的挑战。当局深刻了解必须结束钻理论的牛角尖回到现实。“中国特色”成为解套的方式。

　　胡锦涛在讲话中也体现这一精神，要求高级干部“必须牢记社会主义初级阶段基本国情”。

　　对于要求落实政治改革的有识之士，“中国特色”是当局迈不开步子的借口和挡箭牌。经历了中共建政后近30年的政治动荡，以及改革开放后近30年的经济起飞、政治滞后，他们热切希望能早日解决发展失衡的窘境。

　　从战后日本、韩国、台湾等东亚地区发展的历程，伴随经济成熟而萌发的政治开放，在他们眼中都是有力的证据，说明中国今后的演变大方向。此外，人类社会向往自由的普遍历史经验，也让他们无法在理论上不对“特殊国情”论投以怀疑的眼光。

　　中国经济在开放后快速地发展，除了来自社会潜在生产力的自然并发，也因为当局有意识的政策主导。因此，相对于经济开放的政治改革牛步，官方自然难辞其咎。

　　虽然当局一再公开宣称对政治开放的重视，领导人也多次公开主张民主，官方与民间却因缺乏互信而难以就政治改革的速度有效沟通。

　　“特殊国情”并非完全毫无根据，但要获取社会对政治改革进程的共识，掌握绝对资源的官方完全有责任说明对局势的真实看法。

　　中国国家统计局2005年6月的一次调查显示，中国最富有的10%人口，掌握着45%的财富，而最贫困的10%人口，只拥有1.4%的财富。

　　统计局对全国1%人口抽样调查结果显示，2005年1月6日，中国人口总数达到13亿，其中受大学教育以上仅5.42%、高中12.59%、初中36.93%、小学30.44%。

　　统计局没有说的是有14.62%人口没有接受正规教育，约1亿9006万人。统计也发现，2004年的城镇文盲率是4.91%，乡村10.71%，但没有公布文盲的具体人数。

　　同一调查说2004年末全国城镇人口达到5亿4283万人，乡村人口为7亿5705万人。换算结果，城镇文盲约2665万人，乡村文盲约8108万人，合计文盲人口高达1亿773万人。

　　政治改革的惰性来自享受权力垄断的好处，但也不排除人口结构或许是当局在政治开放上迟疑的难言之隐。权力垄断下的财富分配失衡和社会公义缺乏，已经让社会底层累积了仇富仇贵的怨恨。在非理性的对立情绪被有效疏导和缓和前骤然开放政治，后果可能不一定符合社会整体的利益。

　　当局目前侧重用公权力进行财富再分配堪称对症下药，可是不认真解决对权力的监督与制衡问题，允许这根木桶上的最短板继续存在，倒再多的水最终将无济于事。

《联合早报》
（编辑：苏亚华）