初到上海，找房子住时，发现一个很有趣的现象：不少公寓其实有两个名称，一个是房屋经纪所说的，也就是传开了的名字，另一个则是挂在建筑物上的标准名称。例如，经纪说的“杰士豪庭”，其实就是“长发大厦”；“阳光威尼斯”，正名是“阳光建华城”，而“欧洲映象”和“西雅图”，原本应该分别叫作“燕宁苑”和“嘉萱苑”。

　　为什么会出现这样令人感到混淆的情况呢？经纪解释说，广为人知的名称是众多开发商为了吸引眼球，在推广宣传特定房地产阶段，打出的广告词，并不是这些公寓小区的标准名称。

　　那既然叫开了，又何必画蛇添足般用回正规的名字? 经纪又有话说了，说是中国正在构建和谐社会，不希望让建筑物的“豪华”名称扩大贫富之间的心理距离。

　　事实上，上海居住区和建筑物的命名必须遵守一套规定：一般不以人名或外国地名命名，也不使用“中国”、“中华”、“全国”、“国家”、“国际”、“世界”之类的词语，如果要使用，申报人须提供国家有关主管部门的意见书。此外，使用“广场”、“城”、“中心”和“别墅”等字眼，用地面积要达到一定标准，而“楼”、“大楼”和“大厦”等字眼的应用，也得符合一定的楼高标准。

　　或许是有关规定过于详细、繁琐，让人眼花缭乱，大家也就没有遵守规定，又或许是发展商想钻”法律漏洞“，既然不能正式申报心仪的名字，就决定以“口传”的方式广泛使用不规范的名称。

　　不管建筑物“名不正”的问题如何形成，这个“乱象”不久前引起了有关部门的关注，决定对上海建筑物和居住区名称进行一次梳理，活动预计将维持一年，梳理后确定的名称将进入数据库，进行标准化管理。

　　这一来，上海中山东一路一带以“外滩”（The Bund）为品牌的高档商业大楼，都涉嫌擅自更改建筑物名称或地名了。上海市规划局认为，“外滩”是区名、非路名，如果让区内某条街的建筑挂上“外滩X号”的牌子，很容易与现有的路名及门牌号混淆；如果区内其他街道上的建筑物也都用“外滩X号”，也肯定会引起不必要的误会和麻烦。

　　通过名字呈现比较时髦、雅痞士，甚至是较class（高级）的形象，这种做法并不限于上海。杭州一位地名研究者两星期前发表研究结果，指出杭州357个楼盘中，在对比“宣传物业名称”栏与“标准名称”栏目后，两者完全相符的只有51个，当中不少就采用带欧美色彩的名称。

　　在新加坡，建筑物虽不至于“名不正”，一些组屋邻里的名字和街名，却也常造成混乱的情况。几年前，盛港与榜鹅新镇开始用Anchorvale、Compassvale和Edgedale Plains等英文街名时，就一度为不谙英文的居民造成不便。街道与建筑物命名局当时说，只要无伤大雅、不引起负面情绪，并没与现有的路名和建筑物名重复，当局一般都会批准业主提出的名字。

　　对于建筑物和街道名称，我们虽然不需要有“等待一朵花的名字”般的执著，期待名字衬托出建筑物或街道的特质，但如果名字起了多年，德士司机还是搞不清楚，那恐怕就不妙了。

　　换个角度看，如果名字已经传开来了，才大费周章地去“正名”，花在项目上的时间和资源恐怕与实际的收获难成正比。记牢多个名字虽不容易，抛却记忆、把新的名字套在已琅琅上口的名字上，恐怕难上加难。

《联合早报》
（编辑：黄爱莲）