台湾总统陈水扁前天接受美国《纽约时报》与《国际先驱论坛报》专访，对外反驳三通直航和两岸开放是促进台湾经济发展的唯一途径，并继续变相推销其政府的入联主张。

　　他说：“目前台湾的股市比起2000年5月20日我就职时还多了1000点，当然这并不代表一切，不过也不能太天真、过度的幻想说真的有所谓的‘三通’、直航，台湾的经济就会起来，或台湾的经济就会怎么样，我们认为这太过度的简化，也太一厢情愿。 ”

　　“如果说在‘一个中国’原则之下来‘三通’、直航，就可以让台湾的经济更起飞，今天是不是也可以有另外一种讲法，台湾加入联合国，成为联合国的正式会员国，我们就可以和全世界全部的国家来磋商并签署FTA（自由贸易协定），我们就可以参加联合国底下所有的附属机构，包括IMF（国际货币基金组织）、世界银行等，是不是这样，台湾的整个经济就会起来？”

　　事实上，陈水扁反诘式的回应内容，近来已成为绿色政论节目名嘴用来合理化台湾入联的说法。这种入联的经济逻辑浮出台面，一方面显示绿营重视国民党总统候选人马英九以经济为主的竞选战略，另一方面也反映，继陈水扁回任民进党主席之后，府院党正提档加速启动辅选机器，选择主动出击全力冲刺明年的总统大选，建立自身在经济课题上的正当性。

　　台湾加入联合国，就可以一劳永逸解决主权问题，台湾的经济就会进步？这样的论述其实值得检验。台湾的经济发展是否因被排除在联合国体系之外而受到负面的影响还是因此而得到更大的空间？

　　问题的答案很可能指向两种并存的景况。缺乏主权定位的台湾不是联合国成员，导致它无法参与许多主权国家组成的国际组织与区域经济合作机制，其经济在全球化的浪潮中越来越被边缘化，竞争力逐渐流失。

　　然而，台湾也正因为没有困限在主权的争议，让其国际伙伴被迫选边表态，因而才能够找到足够的经济发展空间和动力，成为今天世界第18大经济体、第16大贸易体，以及全球第七大对外投资者。

　　如今，它灯蛾扑火般尝试加入联合国，不断消耗过去务实交往所得到的国际支持，已伤害自身既存的利益。既然加入联合国是不可能的任务，要实现入联之后的经济进步，自然更是遥不可及。

　　陈水扁和民进党政府至今最大的问题是，没有告诉台湾人民，它要如何改变全球外交格局，按照他们的设想和诉求，让世界承认台湾的主权地位，进而改善台湾的经济。以台湾名义申请入联和入联公投都是手段，可是却也无法达到他们自己想要达到的目标。

　　“入联公投是未来选战的主轴”，陈水扁在专访中道出或已是一个最公开的秘密：入联公投或入联议题所具备的选举价值。民进党总统候选人谢长廷的竞选理念主张落实经济与国家主体并重，如履薄冰的扁式入联经济逻辑可能只是一种选举论述分工，怎么看都感觉不太搭调，也难怪有些人开始感觉这场选举的主角好像不是他。

《联合早报》
（编辑：黄秀茱）