|
2017“压倒”2012
2017“压倒”2012
易锐民
(2007-12-18)
中国全国人大常委会决定在本月23至29日审议香港政制发展的咨询情况,及有关2012年行政长官和立法会产生办法是否需要修改的报告。 被北京及港府定性为“反对派”的泛民主派,一直坚持2012年双普选,但“建制派”早已部署好,2012年没有普选,2017年先行普选特首较可行,而立法会普选就要看形势发展。 从上周特首曾荫权突然公布向人大提交的政改报告,到昨日新华社公布人大常委会的议程,“反对派”终于明白,并非曾荫权将球交了给北京,而是北京做了普选的“总导演”。 曾荫权承认,有逾半港人期望2012年先行普选特首,应得到重视;但不迟于2017年普选特首,有较大机会获大多数人接纳。而当北京“听到”曾荫权这个意见后,可顺应民意去做。 据悉,政改报告本来打算在明年1月才公布,突然在上周出台,估计是北京的“旨意”。事实上,这边厢报告刚公布,那边厢中联办发言人即对新华社发表谈话了。 学者认为,北京要出“重招”,原因可能是最新的政治情势:陈方安生刚在立法会补选中以大比数击败叶刘淑仪。 再看整个安排,特首只在电视上发表声明,由政务司司长直接向立法会及新闻界讲解,一方面是为了保护曾荫权免受围攻,同时也可让唐英年增加声望,明显是经过周密策划的行动。 至于泛民的回应,仍是没有进步。学者指出,一味反对是无用的,因为北京可能一方面以特首报告为由,否决2012年普选要求,另一方面又答应2017年可普选,连消带打,令泛民毫无还手之力。 看来,北京的意图,策略性的安排多于战略性的考量。因为,2007年曾荫权当选特首之后,已无法在2012年连任,所以2012年的特首必定是一位新人。 五年之后,到2017年,这名新人已累积相当的民望和支持,连任的优势大增,普选似乎可行。而直到2022年,才会产生另一名新的特首。 回归十年,双普选的诉求及争论,一直缠扰着港人,甚至被形容为阻碍经济发展的“绊脚石”。 2004年4月26日,人大常委会作出决定,2007年及2008年不实行普选,但可以进行适当的修改。根据这个决定,2005年12月,曾荫权据此向立法会提交了有关修改方案,但遭立法会否决。 2003年,区议会选举泛民大胜;2004年,立法会选举泛民错失良机,因策略失误而未能令议席占立法会过半;2007年,区议会选举民建联反胜;紧接着的立法会补选“两太双争”则由泛民支持的陈太取胜。 经过北京刻意安排,曾荫权上周向人大常委会提交有关报告,要求人大常委会确定2012年的选举形式,可以进行修改。估计人大常委会对2012年不同意予以修改,但同意2017年的普选要求。 至于2017的普选具体方案,可到2015年或2016年才提出。到时,曾荫权已经离任,不用再为此伤脑筋了。 当2017“压倒了”2012,即北京为2012年普选的论争划上句号之后,港人将逐渐接受。而明年的立法会选举,高举“2012双普选”大旗的泛民,就没文章可做。 到时,选举的形势应可望“顺应”北京的意愿了。
《联合早报》 (编辑:黄爱莲)
|