差点上了“贼船”

易锐民 (2008-10-14)

　　9月11日，笔者几乎经历了一次个人投资的“九一一”。当天，在银行职员游说下，将存入的一半定期存款，转为类似雷曼兄弟迷你债券的投资，不过，该发行机构是另一家美资大型投资银行。

　　数天后，当获悉雷曼倒闭，笔者立即联想到几天前在银行作出的决定。于是，马上拿起电话打给银行，要求取消该项仍未正式确认的投资。但一连数天都无法联络上银行的经手人员。

　　笔者当然十分焦急。正当准备亲自到银行质询时，有关人员来电，据她表示，因为有关产品未能在指定时间内集资100万美元，发行机构已取消该产品，因此，笔者的投资也无须确认了。

　　笔者终于松了一口气。当时没有想象到，后来发生的雷曼迷你债券事件，竟是金融海啸侵袭香港的第一波，而笔者侥幸逃过一劫。港人开始了解，有关产品原来是高风险投资。

　　笔者记得，当天被银行游说将定期存款转至迷你债券时，最动容的一个诱因，就是因为当时的定期存款利息只得一厘多，而转至有关产品，可增至三厘至五厘。

　　银行职员说：“我看过你的户头，都是入的多出的少，一直都不愿买股票，很保守。我向你推介的产品最适合你了，风险低。”不过，事后证明，该职员本身可能也未必了解风险程度。

　　据香港金管局助理总裁李令翔透露，原来在香港，雷曼相关产品共涉及逾201亿港元，牵涉人数多达7万多。难怪笔者也几乎上了这艘被立法会议员形容的“赌船”（或称“贼船”）。

　　正如议员刘秀成昨天在立法会上慨叹：“现在看来老人最受关注，力争为他们取回退休金，而像我们教授或工程师，就不应上当。但其实，大家取得的资料相同，同样不明白投资风险。”

　　金融海啸的可怕之处，正是无论是有钱或无钱，有知识或无知识的人，都难免受到不同程度的冲击。

　　这场由美国带动的金融海啸，正开始涌入香港，各界严阵以待，不但港府声称将动用5000亿港元准备打仗，社会也开始进行自救。

　　港府上周已主动接触志愿机构明爱向晴轩及东华三院芷若园，由它们各设立一条由注册社工接听的24小时“金融危机情绪辅导热线”。它们各获拨款60万港元。

　　热线昨天投入服务后，截至中午，向晴轩已收到70宗求助个案，较平日增加三倍，当中至少两宗有强烈自杀倾向；除雷曼苦主外，也有其他投资失利的欠债者，损失由数十万至300万港元。

　　社工指出，研究显示，家庭暴力与财务困扰有关。所谓贫贱夫妻百事哀，夫妻可能为钱争执，导致暴力或虐儿等问题。

　　研究又发现，自杀的念头、行动和实际发生等，受财务困扰的因素都颇高。其实，除了当事人之外，他（或她）的家人尤其是子女，受到的影响也不少。

　　香港游乐场协会最新的调查结果就指出，金融海啸冲击香港经济，同时削弱青少年的自信心，香港青少年最新的自信心评分仅65.8分，较九十年代同类调查下跌近10分。

　　学者指出，家长的投资失利和退休金损失，令家庭压力累积而影响青年自信。因此，家长不应该将情绪转移到子女身上，并应以“高关顾，低控制”的方式管教，提升子女自信。

　　有社工则认为，有时坏事可能会变成好事，假如这场金融海啸真的令香港进入数年的“严冬”，只要善于引导，反而可令过去物质丰盛的香港新一代，懂得今后要逆境自强。

《联合早报》
（编辑：黄爱莲）