尊重历史

李气虹 (2007-12-20)

早报导读 "采访自由与解决空气污染"国奥会吁中守诺 [奥运安保部队“已部署到位”] [习近平满意港奥马筹备] [央视将打破惯例 奥运不延时直播] [奥运特辑] 中国："有志愿者免费发放" 胡温握手像遍挂震灾区 国际：伊朗：若遭美攻击 将破坏美全球"关键利益" 观点：《功夫熊猫》所体现的好莱坞价值观 文萃：美研究报告指三成中国成人过于肥胖

　　由中共江西省委党史资料征集委员会主编的《党史文苑》，近日发表〈毛泽东亿万稿酬的争议〉一文，提出毛泽东的稿酬应不应该由江青及其子女继承等问题。

　　文章披露，毛泽东的选集、文选、单行本、语录、诗词出版的稿酬，加上外文版的版权费累计加利息，截至2001年5月底达人民币1亿3121万元（约2624万新元）。这一内情是在2003年7月中旬中共中央党史研究室、中央直属机关工委，向国务院请示《毛泽东选集》新版的稿酬、外文版权费应否纳税的问题，才得以公开。

　　据悉毛泽东生前曾表示要把稿酬捐作党费，中共中央也认定毛泽东著作是全党集体智慧的结晶，稿酬不是留给江青和亲属的。江青曾五度声称有权继承毛的遗产，还要提取5000万元给两个女儿（李敏、李讷）和亲属，都被中共中央拒绝。李敏、李讷的申请也被婉拒，不过中共中央办公厅先后拨给她们近200万元购买住宅和留作家用。

　　该文经广州报章转载报道，引起一番讨论。

　　江西财经大学博士研究生彭兴庭主张，按照1985年颁布的《中华人民共和国继承法》来处理。他认为，毛泽东的巨额稿酬虽有历史因素，“但如果毛泽东的财产合法合理”，不能因其特殊历史地位而剥夺江青作为毛泽东合法妻子，李敏、李讷作为子女的继承权。

　　彭兴庭提出了一个假设性前提——“如果毛泽东的财产合法合理”。复旦大学历史学者葛剑雄则指出，中国大陆自1950年代就没有私营出版社，1960年代拿版税也被视为资本家拿“定息”一样不光彩而取消。唯独毛泽东著作由官方出版社出版，仍然领取版税。

　　连按字数计算的稿酬在“文革”也被取消，但毛泽东的著作恰恰在这一期间印得最多。葛剑雄认为应区分“毛泽东稿酬”：在取消版稅制之前，可以计算毛著作的版稅；取消之后到“文革”开始这一阶段，只能按字数和重印数量计算稿酬，“文革”开始后的稿酬应该全部取消，这样才算“合法合理”。

　　这一议论，令人想起90年代中央乐团（现为中国交响乐团）曾把《黄河》钢琴协奏曲中的“东方红”、“国际歌”旋律删除，重复“黄河船夫曲”作为第四乐章的高潮部分，引起其中一名创作者（共有六人）、旅美钢琴家殷承宗的反对，一度想通过法律维护著作权。

　　《黄河》钢琴协奏曲改编自冼星海的抗战史诗《黄河大合唱》，是“文革”时期少数的音乐创作。负责修改的另一位创作者石叔诚声称，钢琴协奏曲属于当年中央乐团的“集体创作”，修改是为了尊重冼星海的原创精神。尽管有了修改版，但今日中国音乐会大多演奏“文革版”的《黄河》钢琴协奏曲。

　　当政治力量强行与艺术结合，其产物难免被扭曲。有如战争期间发生军人奸淫敌国妇女的暴行，战争结束后硬要把妇女受害产下的孩子，进行本族或异族的血缘区分，不单残忍，更是二度伤害。

　　按法治社会的标准，党国不分，并不正常。对毛泽东稿酬的讨论，无论观点为何，都有利于拨乱反正的省思。不过，如果忽略特殊的历史情景，用今日的法律观念，生搬硬套在过去法律“缺席”的时空里，只是对历史本身的再扭曲。难道把“东方红”、“国际歌”旋律删除，“文革”的历史就能被抹掉吗？

《联合早报》
（编辑：黄爱莲）