中国民主的多米诺骨牌

李气虹 (2008-01-24)

早报导读 双薇杀入女单8强 冯天薇将碰张怡宁 [巴西乒乓 VS 中国足球] [奖牌都算数 老美自封王] [另类荣誉榜 排名不一样] [奥运特辑] 文萃：新西兰逾十万人观看"裸体电单车"巡游[图] 新加坡：无论生多少 父母都受惠 观点：陈水扁的台式民主沦为笑柄 雅阁八代逆市而上 强势掌控新格局

　　上月29日，中国人大常委会通过香港政制发展草案，让香港人最快在2017年直接投票选举特区行政长官、2020年全面普选立法会。本月12日，台湾立法院选举结果，在野的国民党获得三分之二的议席，执政的民进党创下建党以来最惨痛的选战败绩。

　　同一时候的广东，新任省委书记汪洋抛出了“继续解放思想”的“政治震撼弹”。尽管炫光夺目，烟雾消散之前，“解放思想”的实质内容，一时仍未见全貌。

　　有人认为，中共总书记胡锦涛早在去年中共十七大就提出要“继续解放思想”，其实是作为改革开放30周年“应景”之说；汪洋的讲话，不过是一方大员号召下属“把思想统一到党的十七大精神上来”或“更加紧密团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围”。

　　有党报发表“评论员文章”指出，解放思想从来都是“艰难的事业”。之所以艰难，难在可能触及既得利益的政治风险。110年前，两名广东人康有为、梁启超在北京提倡新政，结果遭到慈禧太后等保守势力的封杀。政治强人如邓小平，1980年代推动改革开放，也得“摸着石头过河”。

　　有广东网民问得好：第一次解放思想，是抛开计划经济体制转去搞市经济；那第二次解放思想要解放什么呢？

　　这教官员如何回答？即使是党内开明派、改革派（如果有的话），直截了当给出一个明确的答案，万一政局不稳，被敌对派系一口咬死的政治风险，就高达百分之百；如果答案有两个，政治风险就降到一半。

　　任何一种改革思想被提出，最初必定是个“放诸四海皆准”的基本原则，虽模糊却安全。最好能以此中心思想设定几个目标，即使在个别实践上不成功，功过相抵，也增加己方人马在党内斗争的“存活率”。

　　所以，汪洋一开始便告诉广东官员必须克服多年作为“第一经济大省”的自满情绪，必须树立世界眼光，因为广东经济受全球经济的影响甚至大于国内因素。这是最稳妥的第一步，各级下属纷纷鹦鹉学舌，一时各地掀起“新一轮思想大解放”。

　　最近，他又说：如果希望官员讲真话、实话，不讲空话、套话，就必须允许官员讲错话！有舆论认为，要让官员讲真话，必须先让民众讲真话，这样才能营造出“讲真话”的社会氛围。这已经超越经济范畴，是不是指向“言论自由”呢？汪洋没有明说，还得继续观察。

　　民间学者说话，没有官员那样瞻前顾后。著名经济学者茅于轼在深圳、广州表示，新一轮改革关键，在于取消特权，在各领域深入推进自由平等，建设法治民主的制度。

　　香港科技大学的大陆学者丁学良也提出，即使不能马上进行政治改革，不妨先深化行政改革，提高行政效率及透明度、降低行政成本、改善政府和民众关系。香港政治改革先走一步，可为内地下一步的政治改革提供参照。大陆的政治改革，不妨以上海、北京、深圳、广州等城市进行试点。

　　如今的两岸三地是前所未有的密切，民众家里冰箱储藏的食物种类大同小异，但电视机里的内容还有不小的差异。不过，广东居民已能看得到香港电视新闻，大陆媒体也密切报道台湾政情发展。一幅中国民主的多米诺骨牌已然形成，尽管三地的民主路线图不同，启动时机也有先后之别，毕竟牵一发而动全身。

　　香港先直选特首再普选立法会议员，对北京而言是较保险的政制安排。选择2020年让香港全面普选，因为那是大陆“全面实现小康社会”的标志年，而比邻香江的珠三角地区更要“率先实现社会主义现代化”。这一年，会不会也是北京启动两岸“和平统一”谈判的起点？

《联合早报》
（编辑：黄爱莲）