丁能补选 蔡细历面临大考验

吴汉钧 (2011-01-30)

　　柔佛州丁能州议席补选今天投票，国阵已被看好胜出，所以关注焦点将会是民联能否拉低国阵锁定的5000张多数票，而华人选票被认为将左右国阵的目标。在这种情况下，马华公会及其总会长蔡细历面临最大的考验。

　　丁能州席是拉美士国会议席属下的两个州席之一，而拉美士国席是马华的堡垒区，所以马华及蔡细历都面临能否发挥影响力，重夺华人支持的考验与压力。这也是国阵评估马华经历党争弥合、蔡细历经历性爱光碟事件东山再起后的关键绩效指标。

　　《星洲日报》执行编辑林明华就形容，蔡细历和儿子蔡智勇卯足全力，为国阵的胜利而战，也为马华及自己的荣誉而战。

　　时事评论员郑名烈接受本报记者访问时指出，蔡细历对昔加末华团要求复办华文独立中学的诉求反应强烈，以及主攻回教国课题和玩弄回教党女候选人拒绝同异性握手课题，可能已让丁能华人选民很反感。

　　柔佛州中华总会是在丁能补选前夕，于本月18日代表昔加末173个华团提呈备忘录给到访丁能的首相纳吉，要求政府同意昔加末华社复办昔加末原来的昔华独中，或批准巴株峇辖华仁独中在昔加末设立分校。

　　目前，昔加末每年有上千个华小毕业生到其他地方如麻坡、芙蓉等的华文独立中学念书。昔加末如果拥有自己的独中，学生就不必到其他地方念书。

　　在1986年大选时候，马华的利民达州议员林时清曾传达政府将在大选后3个月批准复办昔华独中的意思，但最终没有下文。

　　然而，昔加末华团的这项诉求引起蔡细历的强烈反弹。他炮轰此举是协助反对党，“刻意让马华难看”。

　　郑名烈认为，蔡细历的反应，说明了他虽然不断强调马华和国阵需要改革，但在当上总会长后仍然举步艰难，无法摆脱当家不当权的局面。马华在国阵的框架里，依然无法突破自己的局限。

上周六的提名日当天，民联支持者远多于国阵，挤满了平日非常平静的丁能街头。（星洲日报）

　　他认为，华社其实是愿意退让的，可以接受开设分校的做法，就像新山宽柔中学在古来设分校的做法。

　　“只要能够有一所学校，就像白小用别的学校名称重开，这是可以接受的；只要当地有受教育的机会，我们不管什么名分，重点是要有这个机会。”

　　“对国阵来说，这没什么好输的，反正独中是华社自己出钱自己办，可是蔡细历连这个都不想做。我觉得他不是做不到，而是不想做。”

　　雪州八打灵再也的白沙罗华小（简称白小）在2000年遭政府以交通阻塞等理由关闭，华社经过八年漫长抗争，白小易名白沙罗中华华小，在2009年年初重开。

马华“招不怕老”？

　　据郑名烈了解，蔡细历重提回教国课题和炒作回教党候选人诺玛拉不跟异性握手课题，在当地不是很讨喜。

　　他说，马华在1995年大选时主攻回教国课题，将反对党打得落花流水。不过，他认为回教国课题现在已经过时，“连民主行动党都可以很大方地跟回教党合作，可是马华还在炒作这个课题”。

　　“反对党现在的竞选机制已经很不一样。丁能三个华人区都由民行党负责，林冠英到当地拉票，受欢迎的程度可见一斑。即使下大雨，反对党在丁能的群众大会依然有大批支持者，这与2008年反风刮起时的情形是一样的。面对这种情况，马华在华人支持率一定告急。”

　　对于回教国课题，蔡细历的解释是，马华必须向华社解释回教国各种弊端，否则马华将会失责。

　　另一名时评人许国伟在网络传媒当今大马撰文指出，丁能补选一役，将决定回教国课题这支歌是否还能在来届大选中高声歌唱。他说，从过去民行党与马华在回教国课题上的交手，就可明白马华依然主打回教国课题，因为这是屡试不爽的招数。即使今天被人讥为没有市场，马华仍死心眼，就是看准回教党根本没有改变，没有放弃回教国，所以“招不怕老，只要有用”。不过，他提醒，回教化课题是两面刃，既会杀伤回教党，也会伤及巫统。

　　至于“拒绝握手”课题，副首相慕尤丁在马华持续炒作此课题数日后，得知马来社会不满，已出面训斥马华停止炒作此课题。

民行党影响力与日俱增

　　网络传媒独立新闻在线引述巫统竞选人员的消息说，他们如今开始担心能否取得慕尤丁定下的5000张多数票目标，因为民主行动党的竞选活动开始取得积极作用，特别是在华人区，而马华和蔡细历显然无力阻止民行党自提名日以来，与日俱增的影响力。

　　一名不愿具名的巫统竞选人员说：“我想，他们低估了（民行党国会领袖）林吉祥和（民行党秘书长、兼槟州首长）林冠英对华人区的影响力。他们是群众磁铁，和回教党不一样的是，民行党群众大会的出席者都是当地人。”

　　林吉祥和林冠英分别在周一和周二出席了群众大会，每场大会吸引了至少300个当地人出席。对丁能这样的小地方而言，这样的规模可不小。

　　林冠英到访丁能，获得明星式的欢迎，一改柔州华社一贯的保守和含蓄作风。一些民众站在椅子上竞相争睹其风采，另一些民众则争着与他合照。一些民众跟随民行党党工，把“换”字贴在衣服上，甚至是跟随演讲领袖高喊“换”的口号。

　　民行党如今有信心，回教党候选人诺玛拉可取得至少60%的华人选票，因为大部分华人选民趁农历新年，赶回家乡投票。民行党柔州主席巫程豪说：“目前，我们预料可赢得60%至65%（的华人票），我们希望能够提高到70%以上。不过，这很困难，因为我们在一些地区还很弱。”民行党的预估与巫统竞选人员的估计不谋而合。后者估计，国阵候选人阿查哈的华人票仍不足30%。林明华说，根据当地赌市开出的盘口，国阵至今仍占上风，但优势已经从提名日的3000张多数票，下降到2000张。他认为，整体而言，国阵仍占明显优势，压力主要在马华这一边；支持国阵的华人选票至少须维持上届大选的38%左右，马华才算勉强过关；如果华人票大幅度滑落，那马华就很难交代。

农历新年后会否出现另一轮物价飙升，丁能的华人选票可能起着决定性作用。（南洋商报）

　　“由此可见，马华总会长蔡细历所面对的挑战和压力，是如何之大。”

下届选情探温计

　　来自麻坡、目前在雪州巴生定居的郑名烈认为，丁能各族群的投票动向，足以作为柔州在来届大选的选情探温计。

　　柔州仍是个农业州，选民结构以小园主占多数，习惯安逸的小园主在政治立场上趋于保守，不太想作出改变是柔州华人选民较特殊之处，所以柔州选民对国内政局的反应，似乎总是比中北马其他州慢半拍，尤其是华人选民，与中北马的华社对反对党大力支持的态势成了强烈对比。

　　不过，郑名烈不排除“反风在其他州减弱，却在柔州趁势刮起”的可能性。

　　他不认为柔州在来届大选会改朝换代，但如果反对党在丁能的华人得票率有所提高，马华在来届大选可能还会多丢失两三个国会议席。其中，蔡锐明加盟公正党及受委为公正党柔州主席，民联有望在麻坡和振林山两个国会议席取得突破。

　　在上届大选中，马华出战31个国会议席，只赢得15个。不过，若刮起2008年政治海啸的反风转向，民联不仅无法扩大在柔州的势力，很可能连在上届大选夺下的国州议席，也得吐回给国阵。

　　此外，他指出，丁能补选可能成为蔡细历的政治动向指标。倘若华人票大幅回流，蔡细历应可放心离开柔州，在来届大选北上霹雳丹绒马林，取代马华中委黄家泉出战。反之，如果丁能补选的多数票下跌，尤其华人票一再流失，蔡细历为了稳住在柔佛州的阵脚，以及为党选布局，可能会留在柔州督军，直取丹绒比艾，代替现任议员黄日升。

选票决定物价是否飙升？

　　政治学者黄进发认为，丁能的5600多张华人选票，可能会对农历新年后会否出现另一轮物价飙升，起着决定性作用。他提出三种可能性：如果国阵在此补选的成绩比2004年还要好，国阵可能受到鼓舞，趁着形势大好，在上半年就举行全国大选，包括可能连砂州选举一起举行，而削减津贴引起的物价全面调涨就可能拖到下半年。

　　若国阵的成绩比2008年大选好，但未能超越2004年的成绩，则国阵可能不敢立刻举行大选，物价可能会分阶段调涨，让政府先降低赤字，也让民众先适应高物价，降低大选时的冲击。

　　如果国阵险胜，甚至爆冷落马，不但大选必须被延后，等待经济好景，所谓“津贴理性化”的政策也得暂缓。

　　黄进发受访时说，占选民近半的马来选民在2008大选时给巫统近80%的支持率，现在看来依然牢不可破。如果国阵的马来支持率涨到85%，这意味着回教党在柔佛的根基岌岌可危，回教党走向中庸的努力在马来选区没有得到肯定，可能会促使回教党考虑走回头路。如果国阵的马来支持率跌到70%以下，很可能是蔡细历玩弄握手课题引起反弹。”

　　占选民12%的印族选民在上届大选有不少人投向回教党，现在似乎已回流巫统。

　　黄进发引用数据指出，在2004年大选，在华人占绝大多数的拉美士镇中区，有62%的国会选票支持民行党，有43%的州议会选票支持回教党；到了2008年大选，民行党的国会选票支持率升至74%，回教党的州议会选票支持率则飙升至69%。

　　换言之，2008年政治海啸把民行党的支持率抬高了12个百分点，对回教党的支持则暴增26个百分点。

　　此外，回教党在2008年后的形象更加开明稳健，在牛头、阿拉字眼等宗教争议上都表现得比巫统中庸。回教党的这种优势，正是遭到马华火力全开攻击的原因。

　　黄进发认为，这是马华的一场豪赌。如果回教国课题在总会长老巢也失效，在全国其他地方就更加没有市场。国阵在全国大选没有大获全胜的把握，物价在短期内上涨的势头就受到压抑。反之，如果马华的强攻奏效，让国阵囊括慕尤丁所设定的5000张多数票，那么物价再度攀升就不可避免。

　　黄进发看好马来和印族选票将回流国阵，所以这38%或5600多张的华人选票，将决定物价是否上涨。由于丁能选民多半是小园主和垦殖民，农产品价格最近攀升，让乡区农民财富增加，因此物价上升目前对他们而言可能不是课题。

　　“我们过年后会不会面对另一轮物价飙升，就可能看这5600多张票了。他们可能很有钱，不在乎RON95（汽油）或RON97（汽油）涨价多少，我们这些池鱼自然就无话可说。”

《联合早报》
（编辑：黄秀茱）