马国大选借砂州东风？

范晓琪 (2011-04-24)

　　马来西亚砂拉越是个民风纯朴的地方，这里的人乐天知命，安居乐业；提起砂州，人们往往联想到美丽的大自然景色和与世无争的生活。

　　第十届砂州选举之前，很多人以为，在这个简单而平静的州属，人们追求的是安逸踏实的生活；然而，一场选举让砂州硝烟四起，人们都低估了砂州人求变的意志，低估了那股潜伏在城市地区的政治暗流。

　　人们都知道这场选举不单关系到砂州人民，还和全体马来西亚人息息相关，因为首相纳吉不止一次表示，砂州选举的结果将是他宣布来届马来西亚全国大选的“灵感”来源。

华人选区反风狂吹

　　砂州选举前，国阵在半岛接连数场的补选中取得胜利，让遭逢308政治海啸重创的国阵士气大增。国阵相信，在308中流失的半岛华族和印度族选票已经回流；如果砂州选举国阵一举取得压倒性的胜利，或保持三分二多数席的优势，则显示民心已回到国阵这边，届时就是全国大选的最佳时机，一雪国阵执政50多年来首次失守国会三分二多数席的耻辱。

　　砂州选举后，国阵确实保住了三分二的优势，但城市华人选区反风狂吹，代表国阵在华人区上阵的人联党兵败如山倒，党主席陈康南和副主席张泰卿也被拉下马。面对这样的局面，国阵还能斩钉截铁地说308流失的选票已有回流的迹象吗？这样的胜利，又给国阵制造雪耻的良机了吗？

　　马来西亚政治学者王建民博士指出，砂州选举的成绩降低了国阵在来届全国大选中赢回三分二优势的信心；如果在短时间内宣布解散国会举行大选，国阵很可能会在砂州输掉至少四个国会议席。

　　拥有美国杜克大学政治学博士学位的王建民告诉本报，国阵在来届选举中的目标是要拿回三分二议席；虽然西马半岛的多场补选让国阵看到希望，但砂州选举的结果却让纳吉失去了信心；因此，他预料马来西亚大选应该会在明年才举行。

　　“在西马，国阵可能有信心夺回10个国席，但砂州选举的成绩显示国阵在东马可能会失掉一些议席；虽然东马选举的成绩不会影响西马选民的投票决定，但却会影响纳吉对大选最佳时机的看法。纳吉是个相对比较保守的首相，我认为大选最快也是在年底，但保守估计明年才会是纳吉认为最适当的时机。”

　　他指出，纳吉目前最大的挑战，是如何挽回砂州选民，特别是华族选民的心。“纳吉的一个马来西亚概念不是没有用，只是对乡区的选民比较有效；我们看到半岛多场国阵大胜的补选，都不是在大城市，但国阵在砂州被民主行动党攻陷的都是城市选区，显示一个马来西亚的方式在城市效果不彰。”

　　“纳吉现在必须想办法，但他也很为难。砂州投反对票的选民大多数是对在位太久的首长泰益玛目不满，所以泰益不能再长久做下去；但纳吉也不能叫泰益下台，因为这次州选全靠泰益的土保党大胜，国阵才保住州政权；这就是纳吉的难题。”

国阵在砂州选举以三分二多数议席继续执政，但反对党拿下15个席位，比上届的7席多出一倍，形成国阵赢了，但反对党也没输的吊诡局面。（路透社）

纳吉若要华人票 大选或到2013年

　　民主行动党全国大选备战委员会秘书刘镇东则告诉本报，纳吉只有两个选择，一是不理会华人选票，于6月举行大选，否则国阵必须花更多时间进行改革及重新调整策略，大选可能因此推迟至2013年。

　　“目前巫统内有两种声音，其中极右派主张放弃华人选票，于6月举行大选；但如果纳吉还要华人票，要在大选中更有保障，那他需要更长的时间，或许要到2013年才大选。因为在砂州选举中，反风不只在华人区吹，城市地区的马来人及其他族群也投反对票，如果按照砂州选举的投票趋势，现在举行大选国阵将在砂州丢失10个国席，若此效应在沙巴发酵，可能还会再丢掉七八个国席。”

　　不过，马来西亚政治及经济评论人何启斌博士预测来届大选可能落在明年2月或3月。他向马来西亚《光华日报》指出，国阵政府还有很多事要处理，包括中国总理温家宝将在4月底访马等影响大选备战工作的因素。“9月是斋戒月，大选不可能落在这个月份；10月是2012年财政预算案公布的月份、11月及12月马来西亚面对气候转变造成的水灾问题，明年1月又是农历新年；因此，2月及3月将会是大选的最佳时机。”

砂选后“他族在朝华人在野”？

　　华族选民吹起的反风，吹倒了在砂州创党52年的人联党，却也把华人吹向一个“他族在朝，华人在野”的政治局面，势必对砂州未来的政治走向，甚至是全国政治格局造成一定的影响，因为砂州华人政治地位的变化，将牵动全马华人的命运。

　　308时，以华人为主的选民改投反对党，导致国阵惨败；416砂州选举，也是华人选民为反对党缔造了砂州政治的新历史。泰益和马华总会长蔡细历都在选后提醒华人，因为支持反对党而失去了在州内阁的代表性；马来报章《马来西亚前锋报》也即刻“建议”国阵，不要再理会“不懂得感恩、不忠心”的华人。

不仅是华人反对票增加

　　华族人口占马来西亚总人口不到30％，算是少数族群，全马的华人选区大约只有30个，即使华人都投反对票让反对党囊括所有华人区，但国阵只要获得马来人、印度人和土著的全力支持，依然能以三分二优势执政，砂州选举结果就是一个例子。由于国阵不需要华人票也能稳保政权，因此，一些华人开始担心被边缘化，失去争取权益的地位。

　　但在砂州选举中，只有华人支持反对党，而土著全力支持国阵吗？据新加坡管理大学东南亚研究学者布里奇特韦尔斯统计，和上届州选相比，此次州选反对党获得的华人票增长13.4%、伊班人增14.2%、比达友增17.9%、马来人增18.4%及乌鲁人增20.5%。

　　换言之，华人投的反对票虽然增加，但达雅族、马来马兰诺族、伊班族等土著投给反对党的票同样增加；国阵获得的总票数减少8%，并不只是华人票减少。

　　韦尔斯对本报指出，上述数据显示，华人支持反对党、其他族群支持国阵的论调是错误的；实际的情况是，城市选民较倾向反对党，半城市选区也开始出现支持反对党的趋势。“这反映了不只是华人投民联，比达友和伊班人也支持民联；各族选民都向国阵传达了信息。”

　　针对放弃华人票的说法，《星洲日报》副总编辑郑丁贤在时评专栏中指出，国阵在全国大选是寸土必争，砂州国会议席举足轻重，一个都不能少。“31个砂州国会议席，华人选区有6个，另有5个选区华人占20%以上；这不是国阵能够忽视的力量，放眼全国，影响力更是显著。宏观而言，马来西亚是多元国家，政府要有全民的代表性，不能缺少任何一个族群的支持。”

　　马来西亚政治学者王建民博士则告诉本报，308大选后，虽然马华和民政党等代表华人的政党只赢得很少的席位，但纳吉并没有因此而放弃或边缘化华人，反而继续推动更趋向开放和公平的政策，如对华人有利的新经济模式。

　　“在砂州，华人不投人联党不是因为他们不支持华人政党，或这些政党丧失民族代表性，而是选民反抗泰益的表现。被反对的不是华基政党，而是泰益，所以我不认同华人在野，或国阵可放弃华人票的说法。”

《联合早报》
（编辑：陈俐妃）