早报网 > 论坛 > 两岸论坛|中美论坛|中日论坛|读者来信|主编小语

拳头和议员

(2005-05-17)

.郑维

  「拳头」和「议员」两个词一起出现,大家马上就会想到台湾的 立法院。

  自从「民主先生」李登辉在台湾确立民主制度以来,台湾的立法 院三天两头就锻炼一次身体,曾经有「两男对打」、「男女对练」、 「姐妹过招」以及「团体出动」等等,热闹非常。

  人们每次听到台湾立法院又打架了,都会习惯性地轻蔑一笑,说 :「那才是台湾民主嘛。」总之对挥动拳头的议员都嗤之以鼻。

  其实剖开点看,打架的议员并不是完全没有可取之处的,因为在 国会中,最可耻的不是打架的议员,而是沉默的议员。

  议员是人民的代议士,最最需要的是表达自己代表的选民的观点 和诉求。在国会中,议员的主要任务就是表达。在议员的位置上,「 不表达,毋宁死」应当是刻在大家桌上的箴言。

  从这个角度来看,如果议员们是为了选区争取正当的利益,为了 给选民一个交代而在国会上努力奋战,情急下动了手,倒也还情有可 原。

  如果我有一个议员,为了我的权益,在国会中努力争取,最后和 人动了手,我当天晚上就会赶到他家里,给他一大贴的跌打药。临走 我还会拍拍他肩膀,告诉他一句被用滥的话:「我们永远支持你!」

  议员打架,是表达的方式,表达意向是对的,但方式是错的。

  我们当然不赞成议员打架,但一个为选民据理力争的打架议员在 我的眼里,比「橡皮图章」式的议员要可爱得多。

  唯一剩下的问题就是,议员为什么打架?

  让人失望的是,到现在为止,我还没看过一个打架的议员是真正 为了选民的利益而「战」。大部分都是为了党派的纷争、言语的不和 、私生活被揭露的恼羞成怒等等,而挥拳相向,连女人都打。

  这才是让人鄙视打架议员的地方。

《联合早报网》

早报网BBS
  • 时事BBS
  • 新加坡BBS
  • 网上论坛
  • 两岸关系论坛
  • 中美关系论坛
  • 中日关系论坛
  • 读者来信

  • 专题报道
  • 台海局势
  • 中美关系
  • 中日关系
  • 伊拉克局势
  • 以巴冲突
  • 朝鲜问题
  • 时事漫画