关于台海问题未来的走向和统一路线图

早报网 > 论坛 > 两岸论坛|中美论坛|中日论坛|读者来信|主编小语

关于台海问题未来的走向和统一路线图关于台海问题未来的走向和统一路线图

[7841] (2005-09-18)

　　台海回顾：

　　1．两蒋时期：（1949-1987）

　　两蒋目的：一中分治，寻求统一。

　　大陆目的：一国二制

　　美日目的：名义一中一台

　　经济关系：少。贸易依赖2.3%

　　三角关系：蒋与毛合作寻求统一机会，维持一中，反对一中一台的美日一方。

　　实际结果：一中分治，两蒋政府寻求统一，民间缺乏互信。

　　经济比较

　　（1987年）：

　　大陆GDP为10900万亿元，相当3000亿美元，实际平价为8700亿美元。

　　台湾GDP为1800亿美元。

　　政治比较：国际上的一中从中华民国转中华人民共和国。

　　统一机会：1950，1956，1966，1975，1987

　　政治遗产：民意，政党主流都是一个中国，统一，反台独。

　　大陆失误：57年的反右运动，67年的文化大革命运动，76年的反邓运动使蒋政府惧怕政

　　治迫害。同时在台湾回归的

　　战略和战术上过于保守，也犯了蒋在45年占主导时，没有让毛做付总统或行政院长，大陆在56，66年时完全可以让蒋做名誉国家主席或委员长，以大让步吸引蒋回到大陆，进行第三次国共合作和国家名义统一，并让蒋在台湾进行市场经济和资本主义试验，打破

　　美日的经济封锁。

　　两蒋失误：蒋介石的遗憾是，在大陆提出保证两蒋在台湾自治条件下，没有在世时，为自己和国民党尽可能争取分享大陆的部分权利和名誉地位，完成国家的名义统一或完全统一的历史机会。蒋经国的最大失误是没有选择大陆派作为接班人。

　　2．李登辉时期：（1988-1999）

　　登辉目的：一中分治，寻求独立机会。

　　美日目的：名义一中，实质独立。

　　大陆目的：一国二制。

　　经济关系：大陆对台开放。贸易依赖17%

　　三角关系：登辉与美日合作寻求独立机会，同时大陆与美日合作维持名义一中。

　　实际结果：一中分治，李登辉政府倾向独立，民间相互摸底。

　　经济比较：

　　（1999年）：

　　大陆GDP为82000万亿元，相当1万亿美元，实际平价为4.5万亿美元。

　　台湾GDP为2800亿美元。

　　美国GDP为10万亿美元。

　　日本GDP为4万亿美元。

　　政治比较：国际上的一中为中华人民共和国（台湾在内）。中华民国边缘化。独立机会：1995，1996，1999，一中分治谈判机会：1993，1994，1997，1998

　　政治遗产：国民党分裂，两国论，台独崛起，民进党执政。

　　大陆失误：在93年实现一中原则下，在国际比较有利的94年，97年，98年进行两岸分治的国共对等的谈判和实现和平统一路线图规划和接触，稳定两岸关系，争取台湾民意支持。硬有余但软不足。

　　3．陈水扁时期：（2000-2007）

　　水扁目的：一边一国。实施实质台独。

　　美日目的：名义一中，实质台独。

　　大陆目的：一中分治，反分裂法。

　　经济关系：离不开大陆。贸易依赖37%（2004），50%（2008）

　　四角关系：水扁与美日合作实施实质独立行为和军事结盟，大陆与美合作维持名义一中

　　所谓现状，大陆与泛蓝政党合作维持两岸一中分治，泛蓝政党争取大陆支持夺取政权，

　　泛蓝政党寻求美日理解，美日寻求泛蓝政党平衡水扁政府。

　　实际结果：名义一中，陈水扁政府实质台独和美日军事结盟，民间一中分治，不统不独。

　　经济比较：（2004年）

　　大陆GDP为136500万亿元，相当17000亿美元（1：8），实际平价为7.6万亿美元。货物出口为6000亿美元。

　　台湾GDP为3000亿美元，货物出口为2000亿美元。

　　美国GDP为11.7万亿美元，货物出口为8000亿美元。

　　日本GDP为4.6万亿美元，货物出口为5500亿美元。

　　（2008年预计）

　　大陆GDP为22-24万亿元，相当3万亿美元，实际平价为13万亿美元，货物出口为14000亿美元。

　　台湾GDP为3500亿美元，货物出口为3000亿美元。

　　美国GDP为14万亿美元，货物出口为11500亿美元。

　　日本GDP为5万亿美元，货物出口为6500亿美元。

　　政治比较：中国迅速崛起，世界政治经济强国，但不是超级大国，台湾不可能名义独立。

　　实质台独：2000-2007

　　政治遗产：民意：不统不独，稳定两岸关系。政府：台独是选项，不稳定的两岸。

　　大陆战略：硬的更硬，软的更软。在不分裂下，通过立法和行动体现反分裂的意志和和平统一的意愿,通过泛蓝的手，影响民意转变，反过来通过民意的力量，缩水泛绿的影响，达到政权更替，通过民意和泛蓝的统一力量，摆脱美日对台湾的控制和影响。

　　争取民意从稳定两岸，达到多赢，渐进地在文化，经济，政治，军事，外交的统合，实现和平统一转变。

　　水扁战略：在保证民进党执政的前提下，在不统不独条件下实现两岸稳定，通过中华民国的壳和与美日军事结盟进行实质台独，通过美日的支持，寻找和等待机会，实现渐进式的台独，走外蒙古独立的道路。

　　美日战略：操作绿派民进党等台独一方尽可能的实质台独，出问题，出来擦屁股，平衡蓝派国民党等统一方尽可能的维持不统不独的现状，延缓两岸的统一进程。通过操作绿蓝政党，实现民意转变，反过来操作民意控制绿蓝政党。

　　陈水扁政府在2005-2008的选择：

　　1． 2008年民进党的总统候选人选择：以名义一中，稳定两岸，争取中间选民的代表— 谢长廷，以实质台独，挑斗两岸关系，争取台独教义派选民的代表—苏贞昌。民进党的总统选举策略是既想稳住台独教义派，又想吸引大多数的中间选民支持。从陈水扁的理念上看应支持苏贞昌，但从个人的心胸上看应支持谢长廷。最后被逼迫支持谢长廷。

　　2． 2005年地方选举和2008年立法委选举：为民进党立法委过半，以及长期执政打好基础。

　　3．两岸关系：不能进行名义台独，搞实质独立，挑战反分裂法的边界，但又怕失去民意，操作一些两岸轰动的议题，延续到2008年，争取两岸话语权，尽可能阻止或延缓失去选票的两岸实质交流交往。

　　4．美日关系：在名义不独立下，加强实质的三地军事结盟和同盟关系。

　　5．政党关系：先打压其他政党，争取一党独大，不行的话，还是联合台联党，搞跨亲民党，分裂国民党，使泛蓝不能在地方上和立法委选举上过半，使泛蓝不能赢得2008年政权。

　　6．民生关系：不可能有大政绩，大起色。台海未来和统一模式：

　　1．第一种可能：2008，2012年泛蓝执政。两岸相对稳定，经济上的统合加快，如两岸共同市场，货币自由兑换，台币，港币紧盯人民币。政治上大陆和国民党寻求在联合国和世界卫生组织上的合作，比如给予国民党一定比例的人员参与。国民党允许大陆开放台湾领空，共同争取东海资源和钓鱼岛主权等，名义一中到帮联，联邦的准备，名义一中到实质一中的过渡的和平协议，联合政府谈判和成立，中华民族全面复兴。

　　A．经济政治统合路线图：

　　（1）给予台资国民待遇，比外资更多的支持（如资金，税金，人才，贸易，技术等）。

　　（2）在2009年两岸开放领空，领海，实现三通。

　　（3）建立军事互信机制，签定和平协议。

　　（4）在2011年两岸共享主权，签定东海，南海，台湾海峡等领海，领空的资源开发，管理，维护协议。

　　（5）在2012年建立两岸共同市场，签定货币自由兑换，货物贸易另关税的自由贸易地区。

　　（6）给予台生与大陆学生同等权利（如学习，就业）

　　（7）给予台胞与大陆居民待遇。（如出入境，就业，安家，结婚生育，就医）。

　　B．两岸统一路线图：

　　（8）在2014年，进行联合政府的谈判，政协转为联合政府的最高国家机关。政协主席由两岸轮流，或政协直接选举产生。签定联合政府架构协议，主要解决中国在联合国的代表权和组成。

　　（9）在2019年，政协进行国家宪法的起草工作，涉及国号，军队，政体，政党，领土等。

　　（10）在2024年，宪法生效。中华联邦共和国成立。蒙古在独立80年后宣布愿意加入中国。