德国、日本和韩国是世界上三个具有最明显经济增长的国家，特别是二战后这几十年的历史。人们很轻易的联想到它们都具有一个共同的特点就是它们都是在美国的统治和关照下的国家。显而易见的成绩让很多人产生错觉------就是美国的领导能够使经济飞速增长。这也是美国具有巨大影响力的坚实物质基础。因此多数的国家对于美式的民主没有并排拒心理，甚至还认可美国的领导。可是阿根廷和巴西等国家却是在照搬和听从美国的意见后倒了大霉了，不但经济没高速增长还出现衰退，这也是现在两个国家多数人不喜欢美国的原因。

　　有美国的领导就能使经济高增长？这好象是德国、日本和韩国的经验，又好象是可以证明美国“好”领导的事实。可是同样是在美国统治领导下的菲律宾、关岛、夏威夷等为什么就不能出现韩德日这样的成绩？照搬美国经济模式的南美诸国又为什么没有出现同样的成绩？（墨西哥、阿根廷、巴西、玻利维亚等）很显然美国的统治和领导并不是韩德日三国经济增长的主要因素。这是不容置疑的逻辑和事实，因为如果美国的统治是主要的经济增长因素，那南美各国在美国统治和领导下的历史更长，则理应也都会是经济高速发展的国家，不会是现在这种发展状态。

　　从通俗经济学角度来看，决定经济增长的因素主要有资本、生产技术、生产资料（土地、资源等），还有些经济学家把技术工人也考虑进去。韩德日三国可以从美国处获得资本、生产技术这两个项上的便利，土地和资源日本与韩国应该算是较为贫乏的。而南美各国同样也能获得美国的资本和技术，因为门罗主义之后美国就把南美视为自己的后院，对这些国家也没有戒备，可是他们并不能取得韩德日这三国一样的成绩。

　　对相同条件和不同的条件进行简略的比较归纳后，排除相同的因素，就是美国领导、资本便利、技术引进便利，我们可以很容易的看出来韩德日与其他的国家的不同之处就是人力资源方面的不同，而且不是数量上的不同，因为像巴西一样的国家也具备丰富的人力资源。

　　归纳得出的结论是：韩德日这三国经济有别于他国的高速增长，主要得益于他们的国民素质。这三国的人民具备了高度的组织纪律性，而且国民都有勤奋好学的特性。他们国家的经济高速增长与美国的领导关系不大，因为有具备同样条件的众多例子说明。大家不要再被假象迷惑，错误的认为是美国的领导才使得这三个国家经济有很好的发展。

　　由此我们可以到处经济学的另一个重要的增长要素------人力资源素质，简要的讲就是国民的组织纪律性。再看原来的亚洲四小龙的经济发展也都是高速的，而新加坡、台湾和香港又恰恰都是具备有高组织纪律性的国家和地区。这可以从侧面证明经济的增长要素是国民的组织纪律性。国民组织纪律性的问题将成为经济学研究的新课题。另一个证明的例子就是台湾的经济，在以前没有实行泛滥式民主制度时，台湾一直保持高速的经济增长，可是后来泛滥的民主式政治使得台湾的人民组织纪律性下降了，也因此导致了经济增速减缓。

　　从以上的论证我们可以导出一个附加的结论，就是贯彻实行儒家文化精神的地区可以加强国民的组织纪律性。这也是一个研究课题，它将会成为其他国家寻求经济增长的方式。

　　辛一山

《联合早报网》