|
台北围城之战
台北围城之战
[胡忠信]
(2006-09-16)
9月9日启动的“百万人倒扁静坐”,由于气势如虹,风雨无阻,且能量如滚雪球般扩大,已为台湾政局投下一个极大变数。施明德顺势提出“六大天王共商政局”的呼召,要求李登辉、连战、宋楚瑜、王金平、马英九、吕秀莲出面探讨“后扁”政局,施明德等于做球给吕秀莲,就看吕秀莲是否有智慧与道德勇气出面,与陈水扁划清界线,做出关键性的一击。 陈水扁当然不会就此坐以待毙,为了反制倒扁风潮,府院党已下指令,从16日开始在凯达格兰大道进行群众动员,并将未来周末都予以预定,摆明对干到底,宣示陈水扁决不受压力而下台。 反之,施明德也放出打死不退的信息,不但拒绝与陈水扁协商,而且将转进到台北车站,并自15日起天天举办夜间游行,对总统府与玉山官邸进行“围城之战”。正如旧约圣经的典故,约书亚率领以色列人包围耶利哥城,沉默绕城七日,耶利哥城就倒塌了。陈水扁所构筑的城墙,是否会垮呢? 几大天王都伺机等待 单靠倒扁群众的力道,定点静坐,陈水扁坚壁清野,以时间换取空间,尽量往后拖,当然不会垮。民进党前主席许信良天天到静坐现场,他就主张在15-17日进行“台北围城之战”,发动20万以上群众将中枢神经团团围住,对军警进行喊话,使军警投向倒扁一方,用群众压力逼陈水扁下台。 施明德则采取较柔性作法,他认为决战时机未到,不宜此时即进行决战,虽然抗争现场已保持参与热度,但全台尚未动员,不宜提早决战。由于形势变化太快,到底政情如何发展,早已超过一般之预估,但可以掌握的是,如果未来任令倒扁、挺扁两股力量在首都流窜,早晚会发生冲突,其后果将是任何一方所难以承担。 首先是行政院长苏贞昌的意向。根据来自苏幕僚极可靠消息,尽管陈水扁、苏贞昌表面关系不错,但双方关系已到了临界点,陈水扁对苏贞昌的自主意愿极度不满,苏对陈的个性也忍耐到极点;加上台北政局混沌,始作俑者是陈水扁,苏贞昌如果再为陈水扁辩护,等于自己陪葬。虽然总统府发布新闻稿澄清双方不和的新闻报道,但苏贞昌去职是时间早晚的问题。 王金平可以说是陈水扁自救的最后一根芦苇,由王出面组阁,裂解国民党,化解倒扁声势。然而,王金平也面临苏贞昌所面临的同样处境:要不要用军警镇压群众。聪明如王金平者,当然不会淌这个浑水,王金平何苦将自己的未来押在陈水扁身上? 另外一个超级变数是吕秀莲的态度。吕接班意图强烈早已是公开秘密,但碍于观瞻与党内压力,又不能公开倒扁,因此仅能台面下暗中串连,或者间接运用媒体作战。吕秀莲透过王金平邀宴在野党党团餐叙,则是耐人寻味的大动作,莫非“吕王体制”已经成形?倒扁已造成政坛高层的化学变化?
军警将作出何种选择? 立法院即将再开议,除了体制外的群众施压以外,在野党立委运用国会为舞台,另辟战场,也是值得关注的动向。由于罢免、倒阁都面临高门槛的宪政程序,以目前朝野僵持局面,立法院难以克其功。 但在野党立委却可提出决议案,要求陈水扁停职,接受检方调查,由吕秀莲代行总统职权。此决议案固然不具约束力,但可构成体制内压力,并可藉机拉拢民进党立委弃权或倒戈,营造民进党内的倒扁氛围。 军警的态度当然也是指标关键。虽然迄目前为止,军警仍然严守中立,并未介入目前的政争。但军警人士难道要“捍卫贪腐”吗?如果政府下令镇压,或者检调进一步公开犯案证据,军警干部难道不应表态吗? 从15日起,台北的围城之战,由于支持、反对陈水扁两方介入,加上朝野立委互动,以及政坛高层相互拉拔,势必使政情更加复杂化。如果发生暴力冲突,而陈水扁又无法有效化解,陈水扁恐怕都有全家性命安危的堪虑。 美国“水门事件”发展到最后阶段,共和党参议员高华德如此评述:“尼逊总统应该辞职吗?如果美国总统欺骗了美国人民,这个问题就变成:你们还信任他吗?一个不受信任的领袖如何让自己的国家立足于国际社会?如果已经证明他的确说谎,他就必须考虑辞职,而且要快,如此一切争议才会过去。” 台湾版的“水门事件”不正是同样情况吗?陈水扁如何再受到人民的信任?他除了请辞下台以外,还有什么解决方案呢?南非大主教图图如此地终结南非黑人民权运动的历史:“人民想要自由的决心才是对当政者最大的威胁。人民一旦对此下定决心,就没有任何事物能够阻止得了他们。”台湾现在的情况不是一样吗? ·作者是台湾资深时事评论员
|