早报网www     powered by Google
观点 > 网上论坛 > 海外读者来信

为海外华人和双文化提供一个舞台
为海外华人和双文化提供一个舞台

[2006] (2007-01-04)

  新加坡是一个城市国家,也是一个发达国家,这个国家的好处是机动灵活。

  发展双文化工业,特别是中英双文化工业, 新加坡最能成为领头羊。

  利用新加坡自身的优势, 新加坡政府应考虑设立政府或民间基金,为海外华人和双 文化提供一个舞台。

  我和朋友们经常讲到二十一世纪的文化亮点, 那就是中英双文化。余秋雨先生的 “文化产业化”被我纳入并总结为“中英双文化工业”。

  如果能把中英双文化发烧友全部或部分时间,精力和经济都吸到新加坡,发展中英 双文化工业,这种良性的物流和人流就会把新加坡推向世界文化经济前沿。

  新加坡作为海外华人和双文化的舞台胜过香港和上海。这点新加坡已有集装箱码头 和半导体工业的成功为证。我在新加坡时目睹新加坡转向生命科学, 就本人的科学, 工程学, 药学和人体组织和器官功能生物学的背景,本人不才地认为新加坡的生命 科学最多只是美国和英国的跟班。

  中英双文化工业是一个弹性工业,能宽解新加坡的老龄化问题,老人们本身就能成 为文化的主题和主体。其次是新加坡的人口和结构问题,通过政府的宏观调控就能 轻松地达到预期的目的。第三, 中英双文化工业是人文的引进,绿色产业,不会为 新加坡带来污染。最后, 这一绿色产业可以产生另一个好莱坞, 取代Hollywood.

  最后要指出新加坡目前纳人存在的问题。

  新加坡的大学已成为世界一流大学,师资力量胜过麻省和剑桥,点击任何一个学院, 你就会看到这一点。这样的师资队伍创造了大量重量级文章, 为新加坡的大学传行 为世界一流大学作出了重大贡献。但是, 新加坡的大学有没有利用校友会,让自身 培养的学子充分护校, 为校增光?

  新加坡纳人喜看此人成就, 不重挖掘潜能, 这样就让本土和外地的人才白白流失。

  新加坡不相信末名人的动议, 认为此人师出无名,胡言乱语,想博功名,这是华人 社会的通病。这只能说明新加坡缺乏伯乐。

  中英双文化工业不一定需要有文凭的学者,但需要博学或怪学的才子。不一定需要 双语人才, 但要有双语或单语的精明管理和组织者。

  李德

《联合早报网》