听了新加坡政府在国会里的决定和立场，我个人非常赞同李总理的决策－保留《 刑事法典第377A章节》。我并非排斥同性恋，但基于废除《 刑事法典第377A章节》 对下一代的长远影响，身为父亲的我绝对不希望自己的孩子成为同性恋者或受到他们在公开场合的行为影响。

　 如张黎衍博士所提到，有关人士在要求废除《 刑事法典第377A章节》，取得同性恋行为的合法性后，将来他们也就可能要求象其他国家一样，让同性恋者拥有婚姻形式。从人类的历史角度来看，同性恋的 生活作风直接涉及到一个社会的人口问题, 能够影响国家的兴衰。如古罗马帝国灭亡的其中一个重要原因，就是他们让同性恋婚姻合法化，导致生育率下降，无法培育优良的后代。同性恋是不可能生育下一代的，其结果会使世界人口老化更加严重。这对新加坡政府这些年来对人口老化的问题的努力是没有帮助的。

　 从道德的角度来看，有关人士要求废除《 刑事法典第377A章节》是对人类婚姻、家庭的价值观提出极大的挑战。如果他们说这是维护宪法给予人们的基本保护，那这对其他大多数新加坡人的基本价值观和权益，又该由谁来保护？

　 从医学的角度来看，同性恋的行为容易传染爱滋病，这更将为新加坡社会带来不稳定的因素。

　 所以，我个人不仅我个人非常赞同李总理的决策－保留《 刑事法典第377A章节》，更加呼吁政府不需要再浪费时间为这个课题进行辩论，而是注重其他人民的生活课题。

　 陈汉宾敬上

《联合早报网》