在今年双十“国庆”演讲中，陈水扁通篇绝口不提“中华民国”，这是他一直在玩弄的一种手法，将中华民国一会儿踩在地上，弃之如敝，一会又举起当做他的金钟罩，来在国际社会上挑衅大陆，实际上，大陆对中华民国这个“未定议题”如何定义有太多的模糊空间，没有一个很好的表达方式和界定，才让民进党当局有空可钻，随时当成“打劫”用的“劫材”（围棋术语）反复利用，以谋取台独之利，并且愈来愈有脱壳而出的危险趋势。

　　从这方面反思，我们应学会象前时美国国务院助卿助理柯庆生精准表达美国立场一样，将中华民国的现在时和在历史与现实的语境中准确描述，缩小其的模糊不清之处，让“中华民国”成为台独分子的五指山，怎么翻腾也翻不出去。

　　同时国民党面对“中华民国”的表述也有难言的隐痛，国民党已经是百年老店，如果无法保住“国号”的正统性，则代表国民党的历史将被完全截断，而和民进党拼本土化又不是他所长，如果它的正统性没有对岸的适度有智慧的响应，处于一种自说自话，“中华民国”在台湾内部空间将越来越窄缩，也越来越无法自圆其说，国民党在痛苦中徘徊，向本土化转身具有了巨大心理动力，甚至于形成历史上“宁汉合流”再现，如果出现两大党均主张台独，对大陆而言，将是一场噩梦，也是一种预先调控战略的失败。

　　从实际而言，其实“中华民国”是一个绝好的战略之“笼”，是对付台独的绝妙武器，在“中华民国”笼罩下，台湾独立成了一个逻辑混乱、自行矛盾的“议题”，从历史传承上它也讲不通，这就是中华民国的陈总统，却绞尽脑汁“去中华民国化”的原因。

　　“中华人民共和国”和“中华民国”的差别不是多与少三个字那么简单，实际上是正统之争，是如何智慧表述中国从满清帝国崩解一直到现在这一段中国现代史，既然大陆已经说过在“一个中国”原则下，什么都可以谈，隐含的话语应是国号也可以谈，历史也可以谈，那么率先自己从一个更高角度对“中华民国”的过去、现在和未来，进行一次全新的宣示、一个准确的描述，一个诚意的表达，应是当务之急。

　　山东 杨麦仓

《联合早报网》