|
撞好钟的和尚
撞好钟的和尚
(2008-04-02)
.郑维(联合早报网主编)
一个朋友从电邮上寄来一个视频,说“看了一定会感动”。
我不禁笑想,最近在网络上感动人的,基本都是动物,什么忠义的小狗、不离不弃的鸽子伴侣等等,估计又是一个在畜牲道中展现出人类失落了的精神的东西。
没想到,这次的视频主角居然是人类。
这段网络视频说的是有关中国辽宁海城大悲寺一群苦行僧的故事。
这个寺庙有一个最大的特点,就是没有功德箱。
走过中国不少的寺庙,没有功德箱的倒没有见过。善男信女在拜佛后,总不忘从自己的钱包从拿出或多或少的各类纸币,求取简单廉价的救赎。
而由经济主导的世界里,连清静的佛门都不能免俗。在已经蜕变成为旅游景点的少林寺等等地方,整个寺院笼罩着香火之外的铜臭气。有着CEO方丈的主导,佛门充满了搞钱的冲动和噱头。从一炷比大腿还粗,烧一次收费五千一万;到耗资几十万的水路大法会;到因为生财有方而获得百万豪华车的重奖的方丈,无处不在显示着金钱力量无穷。
可是这个反其道而行之的大悲寺,却要求僧众"不持金钱,日中一餐,听话,劳作",实在是不太合潮流。
僧人每天早上2点钟起床,10遍楞严咒,下午2个小时读诵戒律,每天休息时间4个小时。保持佛陀制度,每年8月15开始行脚。行脚途中乞食,也是一日一餐,行脚乞食途中不得借宿百姓家中,只能在树下、桥洞及露天过夜。
苦修,大悲寺不化缘、不求人。没有功德箱,没有接连不断的佛事,没有电视、电脑,行脚、乞食。
就是这样一群苦修的人,在中国的信众中引起了极大的反响,也激起了许多反思。到网上看看,自然有人把苦行僧和少林寺方丈做了比较,有人赞同和尚应当苦修,要有僧人的样子,也有人激辩说少林寺的钱罗汉,也能弘扬佛法。
我非佛教徒,但我尊重任何一个能够坚守自己信念,做好自己本分的人。
信佛、守戒,做和尚就有和尚的样子,在现在强调多种本领的社会里,已经不多见。现代社会里做和尚,还要会经营,会筹款,会做噱头,会武术,会英文,会搞人际关系,一堆本领才能出人头地,这本是人之常情,我们不必苛责。
做什么就象什么,已经不是这个时代的需求。
中国“非著名相声演员”郭德刚对此有着专家级的表述:
“现在这个年头很多流言有根有据你去查去吧,比新闻还真,你看现在这新闻一屁两谎!你分得清哪个是流言哪个是新闻吗?
你看那电影拍的和广告似的,你看那广告拍的很艺术和电影一样,你分得清楚哪个是电影哪个是广告吗?
你看那教授有什么卖什么光想着钱,你看那商人一个个的戴个眼镜谈吐很文雅。你分得清哪个是教授哪个是商人吗?
你看那大夫不给钱不做手术,心狠手辣和杀手一样,你在看看那些杀手组织性纪律性很强。你分得清哪个是大夫哪个是杀手吗?
你看那些很多官员,伸手要钱一个个和贼一样。你在看看那些贼有组织有纪律的,你分得清哪个是官员哪个是贼吗?
你在看看那些大老板,趁好几个亿了还抠儿的和那什么似的。不给人工资,做点什么还扣钱和乞丐似的。你在看看那些要饭的出了酒店进酒店。你分得清哪个是老板哪个是要饭的吗?
你看那些电影明星一个比一个贱,今儿跟你睡明儿很他睡跟妓女似的。你在看看那些妓女她不愿意的她不接。你分得清哪个是明星哪个是妓女吗?
你看那些导演一个比一个流氓,上了这个上那个。你在看那流氓文雅彬彬有礼,戴个眼镜一个个和导演一样。你分得清哪个是导演哪个是流氓吗?
有的警察说打人就打人说骂人就骂人,比流氓还狠了。你看流氓客客气气什么事都帮得了你,你说谁是流氓谁是警察?”
乍看起来,说一套,做一套,才是时代潮流。
可是从个人角度来看,金钱再多,也总换不回在滚滚红尘中对自己生命意义的回顾与思考。经济的大潮越是凶猛,就越会有迷失的人心渴望回到自己心灵的原点,回到最初出家时的坚持和感动,在每天的晨钟暮鼓中坚持着自己的信念与价值。
从社会的角度出发,曾经被当作封建伦常的孔子“君君、臣臣、父父、子子”论,早已经被推翻了许久。可是如果我们以“做什么,象什么”来解读这八个字,尽职、尽责、尽义务,做和尚就撞好钟,那样的社会,就能少了几分的浮躁,多了几分的踏实。
《联合早报网》
|