驳《解决东海问题关键是中日都做出实质让步》

早报导读 冻结对台军售 为美新政府带来挑战 [民进党面临重大危机] [“第三次国共合作”的可能性 ] [吴温同观赛 吴胡会跟着来？ ] [台海特辑] 中国：为安保上海红线封闭 体育场附近商铺停业 东南亚 ：拒验DNA　安华昨早获释 中国财经：半年内 股神李兆基身价蒸发86亿元 文萃：中国外交白皮书 能源安全列首章

　　此文作者在文中，讲到，因为日本的首相发表了一些对华友好的言论，就非常感恩涕零，觉得中国应该有大度，对日本的友善，应该作出实质的让步，想不到会抛出一个荒谬的观点，讲到“日本的中间线的主张也是符合国际法的是可以讨论的”。 首先，我想问一下，你懂得并了解国际法吗？知道《海洋法公约》的大陆架延伸是什么意思吗？

　　东海是一片由中、日、韩三国领土环绕形成的半封闭海域。东海海底则是一个中国大陆向外延伸、广阔而平缓的大陆架，向东一直延伸到离日本本土只有几十海里处的冲绳海槽。这个海槽就是中国大陆架和日本琉球群岛岛架之间的分界线。公约将一国可以拥有的大陆架限定在350海里以内，联合国《海洋法公约》规定，2500米海洋深度是切分大陆架的标准，位于东海的冲绳海槽深度已达2940米，是中国大陆自然延伸的陆架与琉球群岛岛架之间的天然分界线。中国科学家经过勘测证明，冲绳海槽是中日之间大陆架的天然分界线。冲绳海槽以西的东海大陆架，在地质构造、地貌性质、沉积物属性和古地理特征上和中国大陆连为一体，是中国大陆自然延伸的一部分。

　　由此，我们也发现，日本在争论的时候，之所以更喜欢使用“专属经济区”的说法，应该是在避免响应底气不足的大陆架延伸的事实。

　　其实，这才是东海争端的核心问题。因为，日本划分“ 中间线”的测算基点是以钓鱼岛和琉球群岛算起的。

　　中日东海海域主权归属之争议，主要源自钓鱼列岛。中日海界历史上为中国与琉球海域的分界线。中琉海界，明清时期是黑水沟（俗称东海海槽或冲绳海槽），这是中琉两国的共识，从无异议。黑水沟中线以西是中国海域，以东是琉球海域。

　　由于近现代的历史悲剧，中日海界一度被人为模糊。不过《开罗宣言》关于日本主权范围的规定仍然清晰：

　　“……日本之主权必将限于本州岛、北海道、九州岛、四国及吾人所决其它小岛之内。”台海两岸都未承认1951年的《旧金山和约》，该条约错误地把钓鱼列岛划入了美国托管的琉球群岛管辖区。所以，1972年5月美国将中国领土钓鱼列岛的施政权“交给”日本，也不过是美国出于其冷战战略考虑而导致的一个历史错误。显然，钓鱼列岛不能成为日本确定专属经济区的基准。

　　因此，日本竟然要求在主权有争议的海域，划定两国专属经济区的分界，提出“中间线”的划定方法，显然是要将日本强占的钓鱼岛名正言顺地变为日本领土，并以此作为侵夺中国东海天然资源的依据。这是中国绝对不可接受的。

　　这个情况与俄罗斯在瞎子岛的问题完全是两个不同性质的问题，瞎子岛在法理上是属于俄罗斯拥有，即使这种拥有一直不被中国政府承认的，但这年代久远，并且完全在俄罗斯的控制中。由于历史原因，要清算的话，那么整个世界都清算不完，而中国政府能够取回一半的领土，已经是外交上的重大成功了。

　　而钓鱼列岛在日本战败后，日本要归还中国的，并且世界各国都公认是属于中国的领土，假如属于自己的领土都不争取，那还争取什么？是不是也要对印度让出西藏，对越南让出南海啊？荒谬！

　　如此荒谬的想法都有，国外的政府发表一些友善的言论，就要出让祖宗留给中国后代子孙的领土，你这么大方，那么你能不能将你的财产与别人分享呢？

　　国与国之间，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益，一个国家的不同政党上台，它的政策也随之改变，如果寄希望割让领土获得别人的承认，未免是痴人说梦话！

　　奉劝持有这种想法的所谓文人早点清醒，莫再发表一些误国误民的文章！不然，总会遭中国人民的唾弃的，你也对不起中国民族的列祖列宗的，及后世的子孙的。

　　有水之木