首页 >> 观点 >> 读者来信 >> 其它来信  

北京奥运的“政治难度系数”

北京奥运的“政治难度系数”

[4085] (2008-04-18)

早报导读

  “政治奥运”这个词不是新发明,早在1936年的柏林奥运会期间,由于国际局势动荡不安,“政治”风头压倒了体育竞技的本质,成为最负盛名的“政治奥运”。其后,由于冷战和冷战思维的延续,包括1959年的墨尔本奥运会、1980年的莫斯科奥运会、1984年的洛杉矶奥运会等等,都不同程度地使受到了“政治”的冲击。人们痛定思痛,世界性的奥运会“去政治化”呼声日渐高涨,和平、友谊、进步逐渐成了奥林匹克运动的主题。

  强调“去政治化”,意味着有人喜欢将政治强加给奥运。比如北京奥运会,以斯皮尔伯格辞去北京奥运会开幕式顾问为起点,达尔富尔问题、人权问题等逐一粉墨登场。如果说这是西方一些政治团体惯有的招数,倒也毫不出人意外,而西藏骚乱乃至圣火受阻等则更见西方反华势力的用心险恶。集中在奥运会前夕爆发,说到底就是想看北京的笑话,想打中国一巴掌。

  应该说,绝大多少国家和人民都真诚祝福北京奥运。无论是国际奥委会主席罗格,名誉主席萨马兰奇,还是美、俄或很多国家政要,都表达过对北京奥运会的期许。但不能忽视的是,意识形态差异、对中国崛起的抵触抗拒,导致了西方一部分人心态失衡,冀希望利用奥运会达到遏制中国的政治目的。他们动员一些在国际社会有一定影响的人士,对北京奥运会横挑鼻子竖挑眼。近半年来围绕北京奥运会发生的一系列问题,其中真正体现奥运精神的少之又少,角斗火药味却越来越浓。像最近西藏打砸抢烧犯罪暴力事件,美国、欧洲议会的涉藏决议,攻击中国人权问题,英法杯葛奥运等等,都深深刺痛了亿万热爱和平的中国心。萨马兰奇说,国际奥委会不是一个政治性组织,各国有权选择最适合自己的政治制度,国际奥委会不能干预。但是,政治就象奥运会的不速之客,没有那一届奥运会能够逃脱政治的羁绊和影响。对于中国说,奥运政治是一个不得不经受的考验。

  也许是中国人太想办好北京奥运会了。从申办奥运那天起就,就凝聚着13亿中国人的殷殷期盼,就寄托了这个五千年文明古国的复兴梦想。贫穷、落后、被挨打,近百年的屈辱,终成历史风尘的一页。中国已经翻开了光彩四溢的新篇章,中国人真的太在乎、太珍惜北京奥运了。

  正是如此,国际反华势力抓住机会,开始频频对中国发难。去年,美国马萨诸塞州史密斯学院文学教授里维斯就明目张胆地叫嚣:“现在到了开始羞辱中国的时候了!”好莱坞影星米亚·法罗也声言:“绝不能让奥运正常进行!”于是,西方媒体和反华势力各施损招、阴招、狠招,“趁火打劫”,“借刀杀人”,上演一幕幕严重践踏奥林匹克精神的闹剧。

  4月9日奥运火炬在旧金山传递的当天,西方媒体连番上演,丑态毕露:第一,当奥运火炬因安全考虑被迫改道之后,英国广播公司(BBC)的主持人在直播这一新闻时竟然数次笑出声来,毫无掩饰地表现出幸灾乐祸之情,并说,“(圣火传递遇干扰)让国际奥委会尴尬,让中国政府尴尬,让旧金山市尴尬”;第二,美国有线电视新闻国际公司(CNN)新闻评论员卡弗蒂在”形势研讨室”节目中一边攻击奥运火炬传递,一边用恶毒的语言诋毁中国人,“在过去50年里中国人基本上一直是一帮暴民和匪徒”;第三,美国福克斯电视台新闻频道主持人傲雷利和逗笑客串米勒在“奥雷利实情”的脱口秀节目中,更是迫不及待地为反华势力支招,教观众如何“让中国人丢脸”。

  为了达到破坏北京奥运的目的,西方媒体公然撕下“公正客观”的伪装,极尽颠倒黑白、歪曲事实之能事,甚至赤膊跳上前台,充当“马前卒”。西方媒体就像一个输光了的赌徒,不惜脱下“真实、客观、独立”的裤子来当赌注。从歪曲事实,到幸灾乐祸,再到赤膊上阵,这就是西方媒体精心导演的“反华三部曲”。多行不义必自毙,西方媒体借西藏问题大肆反华辱华的行经激起了全球华人的义愤。在这场真理与谎言的较量中,真正的输家终将是西方媒体和其背后的反华势力。因为谎言终究是要被揭穿的,更多的人正在通过各种渠道了解真正的西藏,了解真实的中国,西方媒体的真实面目终究是会被各国百姓清楚地识别。各国政府和人民,终将站在正义一边。

  西方霸权势力习惯在全世界四处兜售他们的所谓普世价值,全世界都要按照他们的人权标准,决定YES或NO。他们一面标举民主、人权旗帜,一面鸡鸣狗盗。回想汉城奥运会期间,一些国际人权组织和环境组织表现尤其突出,为了表达一个团体的精神理念,无视举办国人民的价值观、生活习惯、地域文化存在的差异,借用民俗大作政治文章。可当他们大嚼牛肉时,何曾想过以牛为神灵的民族是怎么看的吗?他们在汉城奥运达到了目的,现在又打起北京奥运的算盘。

  毋庸讳言,自从北京取得2008夏季奥运会主办权,中国就把举办奥运当成了一项最重要的政治任务。虽然每个人关注点不同,但祈愿都一样,就是让奥运会成为中国联结世界的一个平台,办成一届有特色、高水平的体育盛会。在这个基础上,展现历史文化的辉煌、展示改革开放的成就、促进东西方文化交流等,对中国来说都具有重要的意义。

  尽管北京奥组会一再申明不要把奥运会政治化,但北京奥运会终将不可能剔除政治的影响。这种“政治化”风潮不是由单方面而起,也就注定不会由单方面淡化政治色彩而终。尤其对那些带有“敌意”的人,与其煞费苦心去辩驳,倒不如踏踏实实按既定目标去努力。更何况,作为奥运会的主办国,政府有责任确保圆满成功,这是世界各国人民的期待,也是国际奥组委赋予的使命。从这个层面说,任何一个国家举办奥运会都是一项政治任务,根本无须遮遮掩掩。

  作为首次举办奥运会的国家,中国理应听取各方面的意见和批评,即使是“敌人”,只要他们说的合情合理,有利于奥运会顺利举行和完成,就应该洗耳恭听。事实上,任何一届奥运会的“政治”难度系数都远高于“体育”的难度系数,无论什么时候都是对主办国的考验。更应该看到,人类文明的进步也正是在这种交流和碰撞中得到发展,而任何碰撞都有两面性,只接受有利的一面,忽略或拒绝不利的一面,都是一厢情愿。

  奥运会让世界各地不同肤色、不同文明、不同信仰的人以“和平、友谊、进步”为宗旨聚集一堂,这是全人类共同追求的理想,本身也有政治属性。既然政治因素不可剥离,就要勇于正视,并以宽容的心态和超然的魄力对待所有的赞许和批评。《新德意志报》近日载文认为奥运是中国人积攒经验的机会,此言甚妙。无论任何人附加给奥运会多少政治色彩,奥运会也只能是一次体育盛会,中国将此当作经验的积累,以接受国际社会“大考”的心态处之,就会在奥运会之后发挥更好的功效。到那时,自己可坐在另一种“看台”上,静观“政治奥运”的丑陋鼓噪者怎么收场。

  “大雪压青松,青松挺且直;要知松皎洁,待到雪化时”。面对甚嚣尘上的反华攻势,中国正在经受庄严洗礼,正被国际政场考量着耐心、气度和应对的能力。在这种抗争中,我们每个公民都将成熟起来。

  杭州 郎大汉

《联合早报网》
回页顶
.....................................................................................................................................................................................................................
全 球 文 萃
港评:美对台军售 两会势大增军费
阜阳“白宫书记”被判死缓 宣称花再多钱也上诉
高院裁定 扁再延押2个月
指陈致中政商掮客 壹周刊败诉
日媒:全球吃定日渐丰盈的“中国红利”
向人民报告ECFA 马英九今上火线
藏身起落架 纽约飞东京偷渡者冻死
惩罚不会背英文字母 美国军人向4岁亲女施“水刑”
七旬翁因住宅地被占 在村长新建豪宅自杀
女神卡卡离毒海 实现早逝姑妈梦想
台湾偶像剧演技票选 言承旭一夜打败吴建豪
火箭队多西被赞翻版兰德里 姚明之苦终获同情者

即 时 报 道 [更多]
(1800) [新加坡] 海峡指数今天上扬51.40点
(1750) [新加坡] 本地约120辆普锐斯受丰田回收影响
(1740) [大陆] 央行行长参加欧盟峰会:或解希腊财困
(1735) [大陆] 德数据:中国已经成为全球最大出口国
体坛风云
将儿子留在北京 李佳薇返新恢复训练
环球星闻
李心洁婚礼如“贺岁片”
名家专评
中美关系怎么了?
美国对台军售后续
中美台三角关系微妙变化
读者来论
中美博弈背后的实力对比
武器不等于安全
也谈中国离婚率问题
白领丽人
年初一也是情人节
西饼也夹年味
新装三大主题
养生之道
喝高糖分汽水易患胰腺癌
中风是本地女性首号杀手
一壮阳药含有害物质
专 题 报 道 更多>>
台海局势
中美关系
中日关系
中国政情
香港政情
Google事件
全球金融风暴
甲型流感疫情
全球反恐
朝鲜问题
中东冲突
伊拉克局势
全球气候变化
回顾09展望10
亚太经合峰会
新中关系
马国政局
中国国庆60周年
读 者 投 票 更多>>

中国应该加入G4吗?
应该。中国话语权应该加大
不应该。中国的实力和影响力被夸大
这只是个形式,加入与否不重要


你如何看待在金融海啸背景下,新加坡楼市“出人意料”地向好:
楼市向好是必然的,经济复苏指日可待
本地楼市需求所致
楼市泡沫势必成形,金融海啸远未结束
不知道  

新加坡 (65)6319-1922 文字链 +86 13520850155 中国区:报章/公关 (86)13501169722 图片广告 (86)13911189959
新加坡报业控股版权所有(公司登记号:198402868E) 提醒:新加坡网络业者若未经许可,擅自引用本网内容将面对法律行动。
第三方公司可能在早报网站宣传他们的产品或服务。不过您跟第三方公司的任何交易与早报网站无关,早报网将不会对可能引起的任何损失负责。