赖幸媛掌陆委会有问题吗？

早报导读 私家侦探全家失踪 [鸡奸vs炸尸　安华与纳吉恶斗] [马哈迪:安华其实针对我 ] [传政府要高压对付反对党] [马国政局专辑] 中国：紫坪铺大坝 诱发汶川大地震？ 国际：巴"核弹之父":军方曾运送核部件给朝鲜 观点：马凯硕与马毅仁 文萃：传陈方安生今宣布弃选立法会

　 赖幸媛是李登辉的亲信，帮助出台“两国论”，是深绿，而执政的是蓝营马英九，所以赖幸媛不能当陆委会主委。

　 这是反对赖幸媛掌陆委会人士的理由。

　 这是什么话啊，我就不明白了。

　 首先，就两岸平民来说，是两国啊，中华人民共和国和中华民国。但这两国都不是完整的国家，因为中华人民共和国没有台湾治权，中华民国没有大陆治权。又因为两国宪法都互相诉求同一整体国土地域，分治现状又是历史内战裂变出来，所以称为特殊两国论，也不是毫无道理的。但如果由政治人物提出“两国论”，这是解读空间很大的宽泛概念。有贴近现在事实的一面，也有未来改变现状的一面。所以，我觉得：两岸政治人物提“两国论”是不合时宜的（应该提两个政治实体，比较合适），而两岸平民、学者提特殊两国论，是没问题的。比如说，北京是中华民国的城市，或者台北是中华人民共和国的城市，都是可以各自说的。海外华人华侨支持北京奥运，亲大陆的打五星红旗，亲台湾的打青天白日旗，都是无可厚非的，当然未来如有两岸旗，就更好解决这问题了。

　 其次，赖幸媛是中华民国公民，就可以成为公务员，任公务员，就必须受限中华民国宪法。这跟她政治观点是否深绿无关，而且深绿不深绿，因时势在变，赖幸媛是人，不是物，都是会变化的，不是一张标签就贴死一个活人。

　 最后，马英九是中华民国总统，是国民党籍总统，不是国民党党的总统。因为台湾与大陆相比，是处于弱势地位，所以我希望他能坚持台湾比大陆正确的主张，坚持台湾合理利益，同时也希望他坚持合理诉求，坚持两岸和解，坚持务实合作全面交流。我总觉得两岸最终的和解是两方面的，一是大陆的让步，二是台湾的妥协。不管政治博弈如何进行，双方都应该坚持和平、坦诚、兼顾的信念，各自放弃敌对思维和手段，放弃为政治筹码制造筹码等一系列让两岸平民寒心的各种动作。

　 阿扁的八年，虽然破坏力远胜于建设力，但对两岸也不是没有可以拿得出的贡献，那就是让中共摆脱旧势力内战思维的羁绊，回归理性，承认台湾政权存在的一定合理性，承认“一中各表”是两岸目前最大的公约数。

　 至于蓝营内部的反弹，我觉得也正常，他们多少基于党派利益的考量，基于“败者为寇，胜者为王”的思维。说点个人喜好，我对谢长廷的败选后的姿态、动作，还是很赞赏的，对他的治政能力也很欣赏，但时势弄人，谢长廷除了完成民进党过渡任务，以后只能去学界、商界等去做事了。

　 东海海鲜