静观马英九人事布局

早报导读 四川汶川地震造成死亡人数已达22069人 [胡锦涛亲赴灾区一线督战] [新加坡救援队抵四川救灾] [救援人员要抢在死神前] [地震特辑] [地震图片报道] 两岸：首次启动亿元赈灾计划 台以政府名义捐助大陆 国际：缅甸救灾不力被谴责 中国抗灾积极受赞扬 观点：科学如何走到灾害前面？ 文萃：港评：08多事之秋注定载入史册

　 2008年04月29日，马英九任命的行政院长刘兆玄公布第二波内阁人事，在华人世界引起轩然大波，可以说至今余波未断，仍然以各种形式冲击着台湾政情与两岸关系。

　 其实对于马英九的人事布局，应该避免情绪化，更避免意识形态化，应该冷静观察，理性判断，不要说风就是雨，以为天就要塌了。

　 有人说由人事案看出马英九善变善骗，骗选票搞“和平台独”。他这个人不反李登辉，喜香港不提大陆，辞掉国民党主席不恋栈，为的是最终与意识形态的国民党做适度的切割。窃大位谋一域，冒天下之大不韪是内定之意。上述这些提法都有失偏颇，已经与事实相去甚远。仅举马英九辞掉国民党主席一例来说，实在是因为首长特别费案一审被起诉，是不得已而为之。政治解读如果牵强附会，就连评说的前提都没有了。

　 站在宏观角度，应该透過和平发展来推动两岸关系新局面，不要受其他因素干扰。所以不应该总是关注某某人，是张三或是李四。马英九被选上总统，必然需要去整合7百多万和5百多万票之间的一些不同意見。不能一搞平衡与协调，就是从拼经济的政治家，蜕变为玩权谋的政客了，就是背叛蓝营而向绿营投降，或干脆说他是撕下蓝营伪装而归队。

　 面对李登辉路线复辟的质疑，首先要弄明白所谓“李登辉路线”的来龙去脉。历史经验证明，任何一种政治路线的形成，都是有前因后果，有其生成环境的，一旦离开这个因果关系与生成环境，不是想复辟就能复辟得了的。这也正是说，不以人的意志为转移。所以正如赖幸媛本人日前所强调的，“这根本不是问题”，她执行的将是“新政府路线”或“新执政团队路线”。退一万步讲，即便马英九和赖幸媛真的打算一门心思合伙推行所谓“软性台独”，无非就是一场时空错乱的臆想而已，因为此一时彼一时也。民进党在执政位置上搞了8年台独，又成了什么气候？无非是把拆个蒋中正塑像、卸个匾牌而已。

　 不能说民进党和陈水扁讲族群，就抨击他们分蓝绿；而马英九在用人上淡化蓝绿，又被抨击为立场不稳。那么台湾政治生态就永远族群割裂蓝绿对立，永远没有任何转换交集的可能。

　 赖幸媛出身台联，就被指责为“深绿”；而国民党立委邱毅爆料，透露赖幸媛曾经投在宋楚瑜门下，又被指责为“变色龙”。其实综观近几十年台湾政治生态的变化发展，很有些政治人物不但色彩模糊，而且经常是走极端的。台联本身其实就是国民党以前的主流派，就像新党是国民党的非主流派一样，台联党主席黄昆辉本人就曾当过国民党执政时期的陆委会主委。

　 难道绿营、乃至深绿永远是铁板一块，倒是一件正常的值得赞许的事情吗？一有变化就是一种统独阴谋？“终统”永远是某部分人的专利吗？如果追踪观察，就不难发现，红衫军的时候赖幸媛就旗帜鲜明地反贪腐，但她反对陈水扁的声音当时并没有受到特别关注，而她在自己博克上的反贪腐文章还是有迹可循的。另外台联党从去年就已经悄然转型，不谈统独，开始走一条“中间偏左”的路线，和深绿作出区隔。

　 海峡两岸回到九二共识，有赖于让更多人参与大陆政策的形成与决策，扩大其社会共识基础。马英九用赖幸媛，未必就是台海关系的寒流。也许说赖幸媛可能不是陆委会主委的最佳人选，但迄今为止，并没有人对她的专业背景与专业能力提出质疑，这也反映出马英九人事布局的专业化思路，我们能否多换一个角度来考虑？

　 马英九不久前特别邀宴郝柏村、蒋仲苓、许历农等，都是深蓝大老，而且是军中重臣。在此马英九重申两岸和解是未来必走之路，高度肯定胡连会十六字方针，并承诺两岸包机及观光客来台不会跳票。

　 可以说只要马英九推动两岸三通，促进两岸共同市场建立，开启交流通道，就不该为他在各别人事安排上过度担忧。未来台湾不论谁掌控，开放两岸三通、整合两岸经济是不可回避的当务之急。

　 甭说赖幸媛出任陆委会主委，就是大选谢长廷胜出，也会由以往的李登辉、陈水扁路线“逆转”而纠偏。看待两岸关系和台湾问题，应超脫统独和政党轮替变化的格局，站在更高角度审视，跳脫既定原则和细琐的框架。

　 古言于温哥华