|
戏说台湾外交丑闻案
戏说台湾外交丑闻案
[10389] (2008-05-08)
如果台湾近日惊暴的外交丑闻是出戏,众多的媒体是导演,那这戏的结尾会是啥?
剧情的背景:是一律师屡上法庭为被告辩护,抽丝剥茧无理占三分很是疲惫。几年后,当律师成了总统,用他律师的眼光看台湾,他发现再遇到官司,他这辩护律师竟然可以掌控法庭,藐视法官,更可以随心所欲为所欲为推演案情,让人(甚至连他自己)瞠目结舌。也许律师是为报那曾经受人屈辱的“一箭之仇”,或许是觉得“好玩”,一次次,律师运用总统的豁免权和精通法律两大法宝,想怎么玩就怎么玩,贪污腐败大难不死乃至有恃无恐胆大妄为。这律师曾演绎了一《难道我错了吗?》的戏,迎着百万红潮,试探性地碰触了台湾的礼义廉耻,剪接下《我是台湾之子》,无声地颠覆了台湾的传统道德……最终,他贪腐硬嗷成功,让台湾颜面散失千疮百孔。
剧情的时间点:红杉军百万人走上街头正“倒扁”,扁政府岌岌可危,扁家儿子儿媳、女儿全都落跑它乡。
帷幕徐徐拉开,2008年5月,台外交部长惊暴十亿台币被俩骗子A走,还说这是长官交办的,不得不办。一年零六个月的旧事就这么登场了,环环相扣,让整个台湾哗然。曾有媒体质疑:真的是外行领导内行或长官意志的恭敬不如从命吗?要我说这全都不是。拿看戏的眼光静等剧情的发展,你会发现台湾屡屡出现与陈水扁有所牵连的个案,都跟编排好剧情似的会有意想不到的结尾。就说陈水扁的特别费,谁会想到会有今天这样的结局?谁又会想到它会牵扯到首长的特支费,让马英九成第一个被传讯之人?当台近万名的部会首长、地方官员全都成那代罪羔羊……转移焦点等马英九三审定谳无罪,案情的演变马上就要落下帷幕,就要成陈水扁有罪(大家都知道的事而台司法至今一点头绪都没有),有可能被马总统大赦之时,“刀下留人”的版本再次被人改写成“事实清楚,驳回上述”……如果能这么解读台个案,把外交丑闻案放在整个台湾社会中,你不难发现它的出现也是有玄机可探,是案中案的插曲。是治陈水扁死命的谜底揭示。若只是当事者看门道、旁观者看热闹拿它当个案看,那它必定是多个案件的翻版。是那早就编排好剧情让想看绿色执政丑陋的长官怎么偷梁换柱A国家钱财、陈水扁怎么伏法的观众永难看到事实真相。
说到邱义仁,不管他是《外交丑闻案》的副导演还是剧务,他总那样自信地笑对演员,老神在在。老板高薪聘他,剧情由他心定,他不笑谁还敢笑?只可惜他这次没想到700多万张选票搅局让他假戏真做无法收场;没想到司法会在这节骨眼上跟他玩真的……更没想黄志芳会离经叛道惊暴内幕让他难看……虽邱义仁经风雨见世面处事不惊临时抱佛脚进场抵命保帅,想着吴思材的人品没人会信他说的,想着金纪玖有美国籍落跑它乡台司法奈何不了他,大胆地一肩扛下所有的错,加句《我被他们骗了!》设定止损点,这戏就能草草收场……谁想,吴思材跟他也留着一手,而那金纪玖见风使舵也显露行踪,让屡试屡爽的《外交丑闻案》扑朔迷离节外生枝,让他邱义仁不得不退党、退行政职务、遗臭万年,永远成陈水扁第二,也被官司缠身。
戏看到这,我想说金纪玖与陈水扁的出现才是《外交丑闻案》的高潮。是那最精彩、最能让人揭示台社会官场现形记与政商勾结丑陋的影像。黄志芳、吴思材、柯承亨、李传通、王广德、甚至就连重量级的邱义仁在这出《外交丑闻案》的戏中都只是跑龙套的。金纪玖虽然很关键,是那第一人,但他在剧情的发展中不可能是主角。我认为金纪玖是一随时可能被牺牲掉,可以被幕后黑手湮灭证据的“证人”。在原剧本中,他是整个剧情最知根知底的证人,结局一定是一肩扛下所有的钱,遭人枪杀……这么老套的剧本,换几个人名,走相同的套路,是不是在台政坛耳熟能详?只因政局绿地变蓝天,剧中人各怀鬼胎,才让剧情过早地大白天下,出现新的结尾……让这该死的金纪玖死不得活也不得。若他醒悟,想保命讲出真话,台外交丑闻案有可能追溯到国民党时代,更有可能会有连续剧般的大大小小的丑闻让整个台湾动荡。让民心动摇。
我之想像也许太情节化了、丰富又现实,细细想想这《外交丑闻案》的结尾,它也许真会再现陈水扁时代的贪腐、卑劣、丑陋、无德无能……也许,它又会成那众多无结局的贪腐案中一个案,打死都不能说地回到剧情原设计好的结尾处,金纪玖突然身亡,案情就此终结!?外交秘密有失国格,是不是如此,请台司法为我叙写真实的历史,有始有终的《外交丑闻案》!?
作者:单福山
《联合早报网》
|