|
对“5·20”的期待
对“5·20”的期待
[10393] (2008-05-10)
不做“麻烦制造者”的马英九,在即将公布政见的“5·20”演说中,将要说些什么,深受两岸期待。人们期待着废弃台独民进党之后,台湾展现今后的四年方向。
按常理,萧万长在博鳌的“十六字”,应该是马团队的集体意见,“君无戏言”嘛,因此也应该从“十六字”中略知“5·20”中的有关两岸政策的大概内容。
“十六字”说: 正视现实、开创未来、搁置争议、追求双赢。
现在不妨就此看看 马团队的可能“意思”。
一、 正视现实,可从两方面来说。一方面,从积极的方面看,台湾的中华民国政府,是一个曾经统治着台海两岸的政府,在世界上代表中国。1949年,中华民国在内战中失去了大陆,1971年又失去了在世界上代表中国的合法权利。中华民国从此应该在法律上消亡。
由于特殊原因,中华民国在自己国土上的一个台湾省,延续政权至今。三十多年来,中华民国在台湾实行民主改革,用台湾人民的民主意志,结合岛外因素,抵御了企图分裂中国的台独势力,维护了中国的统一。事实证明,中华民国政府,虽然已经不是中国的合法政府,但是,它应该还是维护中国统一的客观力量之一,同时它在中国的民主建设方面,做出了一定的成绩。
因此,应该正视中华民国政府还是中国国土上有生命力的政府之一这一现实。
二,正视现实,从消极方面,不利于中国统一的角度看,就是:台海两岸,存在着中华人民共和国和中华民国两个国家,互相独立存在。
由于台湾的中华民国政府,做了五十多年的非法政府,和世界多数国家断交,也由于大陆的不断强大,中华民国重新夺取中国合法身份的可能性越来越小,助长了台湾岛内确实存在着分裂意识的现实,民进党的存在,就是铁的事实。
如果如此消极正视现实,就意味着蔑视中华人民共和国在联合国的实际存在,顺着美国的《台湾关系法》的挑唆,给中国的合法政府制造麻烦,挑衅大陆对台湾动武,迫使大陆用武力彻底消灭中华民国,以保卫中国国土的不可侵犯。
所以,萧万长既然在博鳌对大陆提出 “ 正视现实,开创未来 ” ,马英九就有必要在 “5·20”演说中,保持博鳌展现的和平姿态,消除外界对“正视现实”的消极看法,使马团队给人胸有成竹的“不做麻烦制造者”而执政的良好印象。
三,开创未来。对台湾的现实,只有用符合客观历史的观点,做出符合两岸和国际追求和平的愿望的判断,台湾才有未来。
这个未来,简单一点,就是创造条件,合并在中华人民共和国一国之中;复杂一点,就是以中华民国的名义,与中华人民共和国和平竞赛,力争以中华民国的名义重新统一中国。
如果萧万长到博鳌去宣布开创台独的未来,那简直是开国际玩笑。所以,从良好的愿望出发,人们应该排除对马团队这一不负责任的“开创台独未来”这一有台独意识的看法。
如果马团队要坚持他们的“十六字”,那就有必要在“5·20”中详细说明个中清晰的含义,取得大陆的理解,为台湾赢得和平发展的宝贵时间。
大陆的确比台湾看得远。
大陆看到,“5·20”,或者今后,马团队都不太可能详细清晰地公开说明“正视现实,开创未来”的含义。因为,积极地分析,必将给民进党在台湾制造动乱的口实,使台湾消极的分裂意识重新抬头。消极地分析,台湾消极因素也会说,既然国民党也是要独立,何必反对民进党?
因此,大陆在仔细分析萧万长的“十六字”后,非常尊重地,“对等”地也提出“十六字”:
建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢。
两个 “ 十六字 ”以比较,大陆意见更客观,更民主。
一方面,因为,“正视现实,开创未来”里的“现实,未来”,台湾岛内的意见都不能一致,有分歧,因此,大陆对此不能附和。另一方面,排除了把两岸中一方对“现实,未来”的看法强加给另一方的不“民主”可能,
大陆意见很明显,就是争取台湾的两党中的国民党,激励,支持台湾认同一个中国的力量,帮助台湾同胞顺利度过台独猖獗的八年动乱。
如果萧万长的博鳌“十六字”包含了马团队的既定有关两岸的执政方针,有把它抛向两岸“试水”的意图,那么,马英九的“5·20”演说,应该把大陆的“十六字”看作一种积极建议,从而吸收其中可取之处,充实自己今后四年的执政中关于两岸政策的“宣言”。
说句题外话,萧万长的“十六字”如果也包含台湾的“外交”,那也是必须两方面分析的。其一,“正视”美国的《台湾关系法》中和美国上层最近的关于台湾和中华民国不是国家的“现实”,“开创”和阿扁,登辉的“金元外交”彻底分手的“未来”。其二,硬着头皮,自愿顶着大陆合法政权的压力,开创“未来中华民国”的“国际空间”。
至于“5·20”中的其他岛内施政内容,人们应该明白,沿着大陆的“一国两制”既定方针,大陆是可能不会对其指手画脚,评头品足的。
期待2008奥运顺利,成功,也期待“5·20”之后的不“麻烦”。
《联合早报网》
|