|
小国策:中国外交的重新思考
小国策:中国外交的重新思考
[1431] (2008-04-14)
针对最近西藏暴力事件演绎成的东西方媒体的对立,我写成了《西方的短见帮助中国成功》一文,文章在联合早报网刊登后,引起了巨大的反响,各种中文网站和论坛纷纷转贴并开展讨论,这一方面说明了联合早报以及网站拥有的巨大影响力,也在另一种程度上侧证着全球华人对这次西藏暴力事件的关心,对祖国的拳拳之心。
对近几天的愈演愈烈的东西方对立的有关事实,我开始思考,中国是不是需要重新审视其外交方向?新近发生的几个事实折射出新的信息:
一是美国的对华政策并不稳定。4月9日,美国众议院通过了一项决议称,“呼吁中国结束在西藏的‘镇压’行动,并释放‘非暴力’示威藏人。”
显然,这样的要求经不住任何推敲。警方逮捕的并不是“非暴力”人士,否则那些“非暴力”人士也不会向警方“自首”。西方一贯带着有色眼镜甚至天生的近视来看待中国,看待大样彼岸中国对西藏的政策。而这种没有带过西藏带有假定性的认识倾向,却造成对华关系中一个粗暴干涉的事实。
这不得不叫人一些国家怀疑出资养活达赖集团的单纯性。达赖只是牵制中国的许多牌中的一张,其叵测用心背后挥舞着的刀枪一直在逼中国走向臣服。至于这种臣服究竟需要到什么程度,看看伊拉克就能清楚了解。
二是欧洲向来的跟随者角色,随着个别国家新领导的上台,对华关系正在微妙转向。10日,欧洲议会全会不顾中国反对,通过了所谓“西藏问题决议”。 这份由欧洲议会反华议员代表人物爱德华·麦克米伦-斯科特等人发起并起草的决议,呼吁欧盟成员国首脑将中国政府与达赖对话作为出席北京奥运会开幕式的条件。在此之前,几个国家传出的领导人改弦更张不参加北京奥运会开幕仪式,并非空穴来风。
可以说,一贯反华的人,在西方并不是少数,而这些人,并非只是平民百姓。而他们的目的,显然不是单纯为达赖那么单纯。罗马尼亚社会民主党欧洲议员阿德里安·塞韦林在当天欧洲议会全会后就表示,“我和其他罗马尼亚社民党议员都投了反对票,因为这不是一个真正为了解决人权问题的决议,而是一个怀有地域政治企图的决议”。
一直以来,中国以维护大国的稳定基础作为外交的首要选择。当面对这些虚伪、没有远见和不负责任的大国决议的时候,中国需要观察西方进一步的动向对外交重新进行微调。
第一,战略上,融入也要敢于淡出。目前,中国等新兴国家的崛起是一个无法逆转的国际事实,中国正在融入国际社会,美国等西方正处于战略下滑阶段并面临自身的一些困境。在与一些西方大国加强双边秩序的同时,要保持维持的动力和能够主导外交的优势,不能单纯为争取支持的外交而外交。所以,所有希望寄托在大国身上并不是好事。最伤自己的往往就是最好的朋友。朋友多了路也未必好走,因为现在的朋友都居心叵测。
所以,融入更需要淡出。要有选择地有侧重地进行外交,保持对个别国家的适当压力。这点需要向俄罗斯学习。
第二,目标上,变大国策为小国策。对西方而言,明智的选择不是试图阻止中国的崛起,而是让它顺利地融入现行国际体系。但是,西方并不心甘情愿地接受一个崛起的中国。西方自己造成了双边关系中的不信任。
相比较之下,一些亚洲、非洲等小国却一直对中国有好感,几十年来一直关系稳定,在中国的外交上帮助很大。因此,加强近邻合作,稳定区域局势,交纳一些远方的穷朋友,为自身安全奠定良好环境在中国外交格局中举足轻重。
第三,机遇上,立即实行西进策略。在西方策划的颜色革命的今天,中亚无论是在资源上还是在局势和地理优势上都是第二个中东。上海合作组织域内生活着世界半数人口,共有300多个民族,与中国相邻,有丰富的能源和其他资源,与中国经济有有良好的互补关系。可以下结论:谁控制了中亚,谁就控制了位于欧亚大陆桥的另一端。目前,中国抢占先机,这还不够,还必须做实,把一些合同签字尽快变成项目,进行合作。
可以预见,中国和中亚地区的合作是高瞻远瞩的战略部署,将在未来几十年内看到对中国将带来巨大的好处。
第四,策略上,有争有合,斗而不破。总括来看,需要重新拾起毛主席他老人家的法宝。远眺中国和西方世界的关系走向似可预见,美维护单极世界秩序和一超独霸地位的决心不会动摇,而中国和其他国家争取建立多极世界格局,追求平等地位的努力也不会中止。双方关系仍将在“有选择地合作”与“有节制地抗争”中磕磕绊绊地前行。
自邓小平时代,中国外交即完全摆脱意识形态束缚,在眼花缭乱的世界风云中审时度势,凡事趋利避害,化解不利,当做则做,当让则让,当说则说,当忍则忍。无他,只为留得一片发展经济的好天地。对西方的经济发达,中国一直抱着虔诚的态度在学习,一步一步走到今天。而对西方来说,面对这样一个有着五千年文明正在崛起的东方大国,拥抱中国西方才有未来 。
孙忠法 北京
《联合早报网》
|