美若售台武器，中国反弹力度会远超预期

　　中美在冻结对台军售问题上，在台面下双方是否有过什么承诺或默契不得而知。但美国此时若不是从外交、国际经济、军事形势上全盘考虑，而是抵御不了台湾的哀求和高额利润的诱惑，单纯完成这一大单军火，在一个错误的情势下，激怒本来就想发怒的中共，美国将为此付出的代价恐怕将远超预期。被惹怒的中国大陆，有N种方式，和多种智慧，挑战和加速瓦解美国在世界许多角落的军事、经济、外交霸主地位。

　　美国此时若售台武器，实在不是一个对美国有利的时间节点：朝鲜核设施功能在加速恢复；伊朗在核问题上依然强硬；美国深陷伊拉克、阿富汗战争泥潭无法脱身，国内经济危机不但使美国政府在国内丧失民众对其的信心，国际上对其能否挽救由其导致的金融危机压力大增。由其要命的是，俄国对美国态度比普京时代更加强硬，中国大陆正想有个理由对俄国的强硬有个响应有个正当的理由。在这样的背景下，美国想再打台湾牌，实在得不偿失，因为台湾这张牌的效用也远非以前可比：马英九政府，不是陈水扁政府，你即使白送台湾很多武器，即使明确表面立场支持台湾现在独立建国等等，台湾方面都不会相应。美国已经失去了售台武器的正当性、急迫性。但由此激怒中共而带来的麻烦将是巨大而真实的。

　　中国国防部新闻发言人就美国政府通知国会决定售台武器发表谈话，“我们保留做出进一步反应的权利。”，中国外交部发言人秦刚更进一步表示，美方这一举动严重损害了中美关係和中国的利益，应为此造成的严重后果承担责任。美国应该意识到，这次大陆的抗议和警告相信一定不像以前那样，只是雷声大雨点小地虚张声势，而是有多种智慧，用N种方法来做出“进一步的反应”，反应之后，美国还得哑巴吃黄连，默默咀嚼由此带来的苦果。

　　中国大陆的轻度反应：中国在能够发挥影响力的地方采取消极态度，比如在对朝鲜去核谈判上，对伊朗制裁上；对美国的金融政策不相应，退出反恐战线；更加明确表态支持俄国一切对美国不利的行动，联合国部分杯葛美国的决议，断绝双方军事上的交流。中度反应：在部分领域，对美国反对势力的私下支持，如向美国的敌国提供军事上的情报和技术支持，向敏感区域出口限制级武器，对美国经济采取部分抵制政策。重度反应：全面开展，非正面的、世界范围内的围堵和对抗美国行动，威胁撕毁大规模杀伤武器不扩散条约，对希望获得敏感技术的伊朗、朝鲜、巴基斯坦等国进行半公开地支持；不限制对伊拉克、阿富汗出口便携式导弹等武器，不再限制志愿人员对伊拉克、阿富汗官方或民间军事技术指导，甚至免费提供部分武器（这是储蓄武力和军事潜力于民间，条件一成熟，反对美国干涉内政的力量，比恐怖分子更有正当性和力量，与支持恐怖分子完全不同，），积极参与世界维和行动，扩大中国军事触角，培养更多潜在的对抗美国势力。

　　无论中国做出什么程度的反应，美国想要搬回售台武器的失去的先机，必须在很多领域、很大程度上向大陆让步。美国误判形势，在不合适的时机，继续按照老牌路打一手力不从心的台湾牌，只能加速动摇其在世界各个角落的军事、外交阵线，以中国人的行事方式和智慧，肯定会让美国已经陷入的泥潭更深、更臭；并可能使美国陷入更多的泥潭。美国一定也清楚在世界范围内，许多问题的解决没有中国的配合是难以想象的，如果再因为售台武器，给中国以口实和俄国联手在很多领域公开抵制或反击美国，那更是美国的噩梦。对抗是一把双刃剑，在全球经济陷入衰退和危机的情势下，中美双方更应该冷静，否则，在世界都烦躁不安的今天，任何一方的铤而走险都是人类的灾难。况且，在美国大打台湾牌的时候，中美双方已经攻守移势：美国解决世界各种问题的压力更大、更需要中国配合，台湾在美国国家利益上的分量大不如前；而中国在美国对台问题上，主要精力集中在美国身上就可以了，无需更多考虑台湾自身造成的更多麻烦。台湾问题本来就是中国的内政，美国这些年利用中国自己的地盘，获得经济政治利益够多，是收敛的时候了。

　　毕殿龙