|
马、谢辩论
马、谢辩论
[蔡逸儒] （2008-02-27）
马英九和谢长廷的第一场辩论本月24日于台北举行。这是一场相当成功的辩论，不但彰显了两位候选人对问题的了解深度、人格特质，政策走向，也反映出台湾公民社会可爱、可敬的一面。整体看来，大家似乎比较同意马英九的表现优于谢长廷，台湾几大媒体的最新民意调查都反应出相同的结论。 首先，笔者要说的是，由这次公民提问的内容来看，台湾的公民社会确实有让人眼睛一亮，让人骄傲的地方。民众关心的问题包罗万象，从经济到教育到环保到税赋，从民生到产业到国土复育到同志婚姻到区域发展，从人权到法治到农业到政治献金到原住民政策到博弈问题都包括在内，提问民众及辩论主办单位的用心，表现实在让人感到激赏、感动。显见台湾的政治人物、法政学者与媒体和社会有很大的脱节，大家显然应该对民众所关心的问题要有更深入的了解。 马英九略胜一筹 在辩论过程中，马谢两人在政策面有雷同之处，但在很多地方也是各言尔志，各说各话。谢长廷的攻击力道相对较强，主攻马英九的诚信、认同、能力三大问题。马英九则把焦点锁定民进党的贪腐，及谢长廷部属的违法问题。谢长廷的最大败笔在于最后有点动怒，表现失态，痛批马英九缺乏反省能力，不够道德，反而把最后的结辩时间浪费在枝节问题上。 辩论会前，谢氏阵营必然也会精算，不希望给人其太过奸巧的印象。反过来说，如果马氏阵营的辩论战术就是要藉着谢氏伶牙利嘴、尖酸苛薄来反衬马英九的稳重厚实，这次蓝营还算是占了一点上风，但以谢氏有关马英九绿卡、外国国籍的提问方式，未来恐怕还有进一步的发展，马氏阵营对此且莫掉以轻心。 马英九在结辩时完全不回应谢长廷的攻击，反而拉高层次，展现格局、视野与气度，大谈远景与抱负，强调人民期望改变，人民能够透过选票改变未来，为自己的辩论胜利打下最后基础。不过未来还有两场辩论，马氏阵营还是必须严阵以待，不能疏忽。 至于马氏表现较好或有以下几个重要原因。一是大家本来就对马英九的期望并不特别高，认为只要不太离谱，不输给谢长廷太多就好，结果马的表现中规中矩，出人意料之好，有点让人喜出望外；二是马英九对议题、时间的掌握显然优于谢长廷，反映出马在辩论前的家庭作业较为认真，难怪较能气定神闲，攻守有据；三是相对于最后几近动怒的谢长廷，马英九稳健温和，点到为止，尤其是出人意料地对原住民表达因日前发言不够周严一事道歉，显出其人性、敦厚的一面。 在辩论场中，大家看到马、谢二人一方面要强调自己的政策，端出牛肉，以争取选民认同和支持；另一方面又要说明自己的长处，凸显对手的短处，还要适度以隐诲的方式贬抑对手，这其中尤以称赞对手优点一幕表现的最让识者一笑。双方夸赞对手的优点全部都是生活上的小事，如喜欢音乐、夫妇感情很好、语文能力不错、爱好运动，口才便给、幽默风趣、行政历练丰富等等，但是都绝口不提对方施政治国的视野与能力。当然这些都是可以理解的。 还有两场即席辩论 当然，如果要求全责备的话，马英九在有关两岸议题上的答复虽然尚可接受，但当他在说明以台湾为主、对人民有利的原则，认同这块土地时，或许也应该进一步强调，自己既是台湾人，也是中国人，没有任何人或政党可以独占爱台湾的解释权，台湾是一个极具包容的社会，在肯定所谓的台及湾意识之余，他可以同时指出，这种台湾意识必须是一个健康、具有包容性的意识，绝对不能一如民进党所主张的，是建构在一个反对中国和中华文化基础上的错误、排他性的观念。 最后，值得一提的是，部分论者观察到两个重要现象。一是陈水扁完全不见了，二是双方并未直接辩论统独问题。谢长廷对陈水扁可以说是避之为恐不及，能够不提当然最好，马氏阵营未将陈、谢二人直接绑在一起，一同打为贪腐集团或有策略考量；另外，关于统独问题，谢氏想要争取中间选民，不敢强调独立诉求，马氏大概也认为这是蓝军罩门之一，不愿奢谈统一惹事。但问题仍然存在，只不过双方暂时都用比较隐诲的方式，包装处理罢了。 这是一次成功的辩论，题目事前已经公布，双方都有所准备，但选举之前还有两次即席辩论，大家倒要看看两人的临场反应及对议题掌握的深度和广度。谢长廷的火力势将更猛，马英九还是得好好加油。 ·作者是台湾中国文化大学中山所教授
《联合早报网》
| 
四川大地震[图辑]
重见天日
生还者心灵创伤
鉴定罹难者身份
震裂的道路
即 时 报 道 
