从李光耀资政的观点谈起

[蔡逸儒]　(2008-05-15)

早报导读 "采访自由与解决空气污染"国奥会吁中守诺 [奥运安保部队“已部署到位”] [习近平满意港奥马筹备] [央视将打破惯例 奥运不延时直播] [奥运特辑] 中国："有志愿者免费发放" 胡温握手像遍挂震灾区 国际：伊朗：若遭美攻击 将破坏美全球"关键利益" 观点：《功夫熊猫》所体现的好莱坞价值观 文萃：美研究报告指三成中国成人过于肥胖

　　5月10日，台湾媒体大幅刊载新加坡内阁资政李光耀先生接受中央社有关两岸关系的访问谈话。李资政于马氏新政府即将上台之际接受此一专访，首先，大家或许可以琢磨琢磨时机上有无特殊意义，是否除了表达个人看法之外，也想传达一些正面信息；其次，我们倒也不妨看看他的谈话内容，是否中肯，有无新意，或有可以参考之处。

　　李资政在访谈中特别呼吁，马英九应搁置统独争议，即使只是四年的时间，也可以让台湾有成就重大的变化，而且如果两岸关系能够获得改善，只要台湾不把政治带进台、新关系之间，即可讨论自由贸易协定。除此而外，他也谈到，马氏主政期间，台湾的国际空间不会变得较大，还有中国飞弹及中、美、台三边关系，等等。

马英九应强化两岸互信

　　在国际上，李资政素以远见及视野著称，各国领袖都想要听听他对世界局势的看法。李资政当年和蒋经国还有很好的公、私情谊。不管台湾不同政治立场的人是把李资政当成一个诤友、政治家，政治精算师或中国的同路人，李光耀的前述见解有其见地，既反映出新加坡的立场与利益，也兼顾了事实和他卓越的政治判断。

　　关于台、新关系，知情人士都知道，新加坡政府和民众对台湾是有许多的善意和同情，在许多的具体事务上愿意私下、适度的协助我方，但可惜的是，多年来，李登辉政府及民进党为了台湾内部的政治需要，每每把本来可行的事情高度复杂化，赋予太多的政治意涵，引来中国抗议，使得新方为难。李资政所说，台、新关系不能走在两岸关系之前，不是没有道理。

　　另外，关于马氏政府的两岸关系，李资政表示，两岸应该搁置统独争议，共同努力追求经济发展，把握机会，追求双赢。其实这不但是一个理想，也是现实的必要。中国要把握战略发展机遇期，需要一个安定的国内、国际及两岸环境；台湾同样要赶快弥补过去十多年所浪费的时间和资源，奋起直追，再创经济奇迹。北京不想打仗，台湾同样没有虚耗的本钱。

　　笔者在同意李资政观点之余，还想更进一步的建议，马英九应该善用未来四到八年的时间，不但要避免增加两岸的猜忌，还得强化互信，要用积极、进取、包容、外向、乐观的台湾精神，来取代已遭民进党操弄的排他、偏执、病态、内向的台湾意识，如何建构一个爱台湾不必然反中国，包涵两岸共同未来的新论述，这才是从根本上解决两岸问题的最佳方法。

　　至于台湾国际活动空间的问题，李资政判断中国未必会有较大的弹性，台湾的国际活动空间不会因为马英九的当选而有太大的改变，尤其是当北京仍然对马英九的政策走向仍有一定程度猜忌的时候。笔者对此观点完全同意，如果由此进一步引申，马英九任命赖幸媛出掌陆委会一事显然就是一着不甚高明的举动。北京尤其担心，小马的大陆政策受到台联及李登辉的绑架，两岸关系不进反退。

外交休兵　展现善意

　　不过，这里当然也牵涉到互信的问题。其实，中国虽然表面无法承认，但内部并非一无思考，要如何面对中华民国持续存在的问题，部分北京官员甚至曾提出一些具体的主张。目前北京的困难是，如何一方面满足台湾民众对国际活动空间的渴望，但又不要给国际社会造成两个中国的印象。两难之间如果找到办法，双方互信能够建立，外交休兵，治权分立、主权共享，事情不是完全没有可能。

　　有关中国撤除飞弹一事，李资政认为不会有明显进展，飞弹撤了随时可以恢复。其实，两岸军方或也不认为此事有太多的实质意义，但其主要重点还是政治象征及展现善意。据知，马氏当选之后，中国部分学者曾经建议，大陆不妨主动宣示，先行冻结部分针对台湾的飞弹部署，不料马氏提出撤除的主张（民进党要价更高，说是要全面销毁），又使此事不了了之。

延揽绿色人士不易理解

　　接续李资政的观点，笔者最后要说的是，中国看来已经警觉，两岸关系已由统独之争转为制度与民主之争，但如果这种制度之争没有两岸整合或统一的愿景，如果在一个不主张分裂的国民党主政之下，两岸关系只能稳住现况，而不能往良性的方向发展，形成一股不可逆转的趋势，一旦台湾再度政权轮替，主张本土及分离意识的政党再度上台，很可能就会引发更大的问题，冲突终难避免。

　　整体看来，马英九不会大搞分离主义应可确定，即使不谈统一，但他是否会追求两岸整合已经是个未知之数；有人说他不是台独，但却也不敢确定他是否会是独台；有人将其比拟为主张曲线救国的汪精卫，也有人讥讽他是个会讲英文的陈水扁。或许这些批评言过其实，但其任命赖幸媛与郑瑞城分掌陆委会及教育部，留任绿营情报、治安首长，又要如何解释？目的何在？

　　看来只好让时间来证明一切。只是不知为何，好友北京清华大学战略所所长阎学通所谓早打、晚打都是要打的见解，再度浮上心头。怅然！

·作者是台湾中国文化大学中山所教授