中印边境有事，台湾怎么摆？

[石之瑜]　(2009-10-30)

　　今年以来中印边境多事，除了有关中国直升机屡次越界挑衅的谣传不止，新近印度总理深入双方争议领土之举，似有火上加油效果。

　　回顾50年代，新德里提出的不结盟主义可说是摆脱国际政治学的惊人发明，但1962年与中国在边境一战大伤元气，伟大政治家尼赫鲁竟此抑郁而终。无独有偶，边界战争的中文记事去年问世，对印军充满轻蔑。

　　到21世纪，印中解冻之势方兴，甚至进行联合军演，旋踵却又出现历史重演的不祥兆头。对追求印台日联盟围堵中国不遗余力的台北而言，这些是福是祸呢？

两国都无开战的意愿

　　印度各界看待中国有两种视野，一是长远的文明视野，对中国文化抱持正面情感；另一种是民族国家视野，对北京政府充满猜疑。宏观抽象的同情理解与微观具体的政策算计，间歇出现，使中国人看不懂来自印度的政治语言与姿态，以为尽是狡诈，又充满不屑。

　　其实，当年尼赫鲁屈从国内考量而有一时看似激进的民族主义论调，其前提正在于印中之间不可能真的会发展到兵戎相见，结果事与愿违，一发不可收拾。

　　当年同为遭受帝国主义侵犯的两个古老文明，如今同为面向西方崛起的两个大国，携手犹恐不及。但合作的契机却总是在虚荣、权位的俗欲中流失。

　　不过，1962年的中国与2009年的中国截然不同，前者在内有大跃进与人民公社之后的大饥荒，国政失去方向；外有美蒋联合东山岛反攻的威胁，草木皆兵。

　　1962年这种风雨飘摇，因此绝不容许任何示弱的心理，在2009年俨然与华府形成G2共治全球的局面中，消失无踪。取而代之的，是韬光养晦、有所作为的内敛态度。

　　故若新德里当局又有国内压力要表演不能对中国示弱，北京未必还会像47年前那样报以老拳。人无远虑，才有近忧，带领崛起中国的北京擘划既远，纵使印度争取机会表演与发泄，应有雅量容忍。

　　而即便是到争议地区作秀的的领导人，大概也与中国不可能有开战的意愿，但如何让北京不要误解或介意，则是不可忽视的作业，否则难保某种重蹈覆辙的事不会发生。

台湾要明智面对

　　台北国安当局注视中印问题已久，但是对于印度的理解限于国际政治的权力平衡考量，反而印度知识界深知台湾的需求，在物质好处的诱惑下往往愿意配合演出，并向台北大吐印度对北京的不信任之苦。

　　但若真要涉及与中国的关系，却绝对不容台湾见缝插针。别忘记印度是流亡藏人的大本营，呵护传承藏传文化不遗余力，却鲜少听到与北京之间出现关于鼓吹藏独的争议，可为台北参考。

　　中印之间出现武装冲突的可能当然不能完全排除，但是否台北在其间要推波助澜？之前屡次帮助达赖抬高身价，最后要求回报一无所得，因而两面不是人的殷鉴，必须记取。

　　台北与新德里各界交往，谈及中国，不如劝和，切忌再抱印台日同盟之类不切实际的构想，转而多研究不结盟主义的思想传承，才是真正对印度的尊重与欣赏。

　　如此向北京也向自己国人同时确认，台湾对和平的承诺是真实的，而不仅是针对北京的战术托词而已。

作者是台湾大学政治系教授