特赦陈水扁？

［胡忠信］　(2011-04-26)

　　民进党总统党内初选四场政见发表会，于4月20日进行最后一场，参选人之一的许信良“语不惊人死不休”都表示：“如果我是下任总统，会在就任之前，请求马英九总统特赦前总统陈水扁，给社会和谐一个空间。”“总统的特赦权，本来就不是司法权，而是政治裁量权。”“宁可让陈前总统在海外度过悔恨的余生，也不会让他死在可能激化对立的国内狱中。”

　　许信良的民调，比起其他两位角逐者苏贞昌、蔡英文，只是个位数而已，许信良毫无任何机会出任民进党总统候选人。尽管如此，许信良在四场政见会的表现，比如两岸关系、消弭贫富差距的论述，可谓可圈可点，立论独特，简直就把苏、蔡两人的平庸言论比下去。

许信良捅蜂窝两面不讨好

　　令人不解的是，许信良针对特赦陈水扁的言论，不但唐突，而且违反基本的法律素养，目前也无让他发此论调的政治氛围。许信良事实上是“捅了蜂窝”，泛绿选民不会叫好，泛蓝选民错愕而愤怒，许信良上述言论无异是“政治自杀”，将自己逼入死地，使参选的道德性都受创。

　　蔡英文秉其一贯的毫无主见、模糊战术，轻描淡写地回应：“特赦陈水扁是重大的政治事件，任何总统候选人都应该谨慎思考，严肃面对。”倒是马英九的发言人立即回应：“马总统对贪污深恶痛绝，没有这种规划。”

　　蔡英文不敢明确表态是必然的，如果她表态支持特赦陈水扁，那些已“含泪不投票”的泛蓝选民必然冲出来反制，马英九是最大受益者。反之，马英九稍有犹豫，哪怕稍微晚些回应，都会引来泛蓝选民扣上“无能”帽子。

　　许信良“聪明一世，糊涂一时”，在如此重大的关键时刻与场合提出“特赦陈水扁”，注定他永远成为“政治边缘人”，上不了台面成为主流人物。民进党主流群众已决定在蔡英文、苏贞昌二人中择一，许信良的言论绝对讨好不了民进党支持者，而他大胆开放中国大陆政策，早已被“独派”扣上“统派”大帽子，许信良在蓝绿夹缝中势必落空，甚至激起双方鹰派群众对他的痛恨。“性格决定命运”，许信良以七十之龄感慨生活清苦、潦倒，是借五百万新台币才能参加党内总统初选，是孰为之，孰令致之？“特赦陈水扁”言论如此与社会主流见解格格不入，不正是许信良再三挫败另一个例子？

　　美国总统尼克逊辞职一个月，继任者福特总统给予特赦，不予起诉，舆论大哗，同党的共和党反应尤烈，福特从此在两年多任期陷入“尼克逊泥沼”，一九七六年就败给民主党籍卡特，如果社会共识没有形成，特赦问题就带来极大风险。韩国两位前总统全斗焕、卢泰愚是被判死刑再改判无期徒刑，最后是认罪道歉，供出海内外赃款，才有特赦待遇。

　　陈水扁有认错道歉？有汇回海外赃款？是狱中遥控政局？还是彻底悔过自新、退出政坛？上述观察条件以外，社会有无特赦共识？有无和解征兆或氛围？如果没有，“特赦陈水扁”就是一个“超级政治地雷”，除非想做“自杀炸弹者”，玉石俱焚，否则提出者岂不是“政治智商”零分？

作者是台湾资深时事评论员