|
2012年蔡英文的“中国政策”,想说出什么?
2012年蔡英文的“中国政策”,想说出什么?
[邵宗海] (2011-09-20)
从今年2月23日在民进党智库揭牌时,抛出两岸必须维持“和而不同”、“和而求同”的关系,到8月23日发表了十年政纲两岸篇,提出“从世界走向中国,与中国战略互利”的国家安全战略,一直到最近,她去美国发表三次演讲以及一次记者会,蔡英文这六次的谈话,确是清晰地勾划出她的“中国政策”,是有意在寻求与中国的对话以及追求两岸的和平发展。尽管外界对她的政策,仍觉得有其模糊的特性,不过,整体而言,应该可以大致摸索到蔡的中国政策方向,如果真的需有批评,应该不在政策的模糊性,况且大陆政策本就具备一些“不能完全说个明白”的特性,应该是在政策的内容,去评估它是否能足够去应对目前错综复杂的两岸关系。作者愿从下面二个层面来分析蔡英文的“中国政策”: 一、寻求与中国对话的基础 虽然蔡英文没有承认“九二共识”,但那并不代表她要放弃与北京对话的基础,而是她认为“九二共识”是个不存在的东西,所以她要去创造一个经过台湾民众认同,并经过法律制订过程的“台湾共识”,作为新的台湾与中国对话的基础。 尽管蔡英文对“台湾共识”说不出一个具体内容,其实这也是可以理解的。因为依她的逻辑,“台湾共识”是一个需要通过民主程序形成共识的过程,在这过程中,寻找出台湾社会可以在哪些面向上有共识,共识若有进一步立法的必要,就到立法院立法。 不过,由于蔡英文强调:因为这不是一个普通立法或公共议题,而是有关于台湾未来发表最重要的议题,牵涉到和中国协商往来,因此需要凝聚全体公民的意志,所以就不能采简单的民主多数决程序。但是到底是什么形式的立法程序,正因为蔡英文没有说清楚,所以才会导致外界更多的质疑。 对蔡英文来说,她应该只是想到:应有一个能聚集朝野与绝对多数民意认同的“台湾共识”,去与中国协商两岸之间目前关系与未来发展,所以她根本还没思考到这种共识将以何种方式凝聚,当然也没有办法想到“台湾共识”到底应具备哪些重点及内容,其实,台湾民众在最后会凝聚共识的内容,可能现在的政治人物都无法预测得到。 所以,蔡英九提出来的“台湾共识”形成过程,其实与1992年两岸形成“九二共识”有很多相似之处,就是“求同存异,搁置争议”。只不过,“台湾共识”是寻求内部认同在先,再求对岸的理解,不同于“九二共识”己取得两岸的认可。 而且,更有意思的是,万一在寻求全民共识的过程里,绝大多数的台湾民众认同现行的“一中各表”政策,是他们愿意采用与对岸协商与接触的基础,那么届时经过立法程序确立的“台湾共识”,就可能涵盖了“九二共识”的实质,那么尊重民意的民进党及蔡英文,也只有“接受”的一途。 二、追求两岸的和平发展 蔡英文说,民进党主张台湾发展与中国的关系,应从台湾认同出发,以台湾价值为核心,两岸必须维持“和而不同”、“和而求同”的关系。这个逻辑现在更加清楚,应可以解读为:先汇聚成“台湾共识”,在尊重台湾民意与利益前提下,并了解到与对岸在社会与制度存在差异的情况下,共同追求两岸和平稳定的关系,并掌握繁荣发展的契机,因为这都是台湾与中国的责任和利益。 所以,对蔡英文来说,寻求“台湾共识”只是个过程,追求两岸和平稳定的关系才是政策的重要目标。不过,形式上与国民党不同的,蔡是主张采用“从世界走向中国,与中国战略互利”的国家安全战略,所以她在华府是寻求与美国相同的民主与人权的价值体系,希望能得到美国的支持与首肯,再来进行与北京对话。 但在实质上,蔡的思维只不过翻版了国民党人多年来的做法,马英九何尝不是以华府的态度马首为瞻,只不过他的大陆政策从来不会提到“从世界走向中国”。 尽管如此,蔡英文在追求两岸的和平发展的目标里,还是提出了台湾与中国的关系,她愿持开放的态度,不排除未来的选项,包括记者追问选项是否包括“统一”的选择,这应该是北京比较高兴听到的一段叙述。不过,严格来说,这好像与马英九提到“台独也可是选项”,有异曲同工之妙。如果这段话在蔡英文返台之后,不为她所否认,那么北京对台湾2012年大选的态度,就不会再如此绷紧。 作者是台湾中国文化大学社会科学院院长
《联合早报》
|