|
诺贝尔文学奖的争论http://www.intimes.com.my 国际时报诺贝尔奖委员会今年突然把文学奖颁给一位华人作家,这本来是全世界炎黄子孙都应该感到高兴和光彩的事,然而,事实上却又不然。 中国被称为是文学的国度,不论是文学发展的历史,文学的体裁,或是文学的内涵,都称得上是举世无双。古往今来,中国杰出的作家,多如恒河沙数,得到世界级的殊荣固然值得欢欣,得不到也丝毫无损於中国文学的光辉和伟大。 不过,这一回却是得奖了,得奖人是高行健,祖籍中国江西,北京大学外语系的法文专修科毕业,在中国时期,曾经出版过几本书。他是一位异议份子,八十年代后期流落法国要求政治庇护,并且入了法国籍,从此留在巴黎从事写作。中国年轻一代大抵都不知道他是谁。论成就,他也只是普普通通而已。所以,在美国的学者兼作家夏志清教授说,这个文学奖,是给中国人开了一个大玩笑。 马来谚语说:石头后面有虾。中国政府对於诺贝尔奖委员会的这种做法,发表了严正的声明,指称这个文学奖含有不可告人的政治目的。 西方国家对於削弱中国和颠覆中国可以说是无所不用其极。利用一个具有一定作用与影响的奖项,以煽动中国文化界对政府的不满,从而制造骚乱和散布西方自由主义思想,当然是在西方反华势力的策略中。这就是中国政府所谓的不可告人的政治目的。 诺贝尔奖委员会当然否认和抗辩。但是,就在两星期后的十月十七日晚上电视新闻中,出现一位世界著名的科学家,指责诺贝尔奖具有政治目的和偏见,因为他是发明一种科学理论的人却没有得奖,而根据他的理论去进行科学研究的人反而得奖了。 最明显的事实是韩国的金大中获得今年的和平奖,而朝鲜的金正日却没有份。如果没有金正日的和平态度,那有金大中和平之旅?所以,和平奖只颁予金大中,而不给金正日,那显然是一种政治目的。 今年的文学奖,其他国家当然也有适当的人选,中国的作家中有条件获奖的更不知有多少,即使是在台湾,也不乏可以得奖的人,而诺奖委员会却情有独锺,选中高行健,中国的指责恐怕不是没有事实根据的吧? 高行健本人当然会承受到很大的精神上压力。有人认为这是中国人的光荣,而法国人却又认为这是法国人的荣耀,是第十二个(?)获得诺贝尔奖的法国人。高行健既不敢公开否认自己是中国人,也不敢公开承认自己是法国人,只好说文学没有国界,他也没有国界。 诺贝尔奖委员会成员显然已把诺贝尔奖政治化,这违反了诺贝尔设立这些奖项的精神,背离了它的原来宗旨,贬低了它应有的价值,所以它不应该再垄断这种被视为至高无上的荣誉。彼可取而代之也。 华人诺贝尔奖得主一向都获得中国的祝贺,在华人中也享有崇高的声望与地位,即使是李远哲也没有例外,只有这一次的文学奖,遭到中国的抨击。高行健没有中国的祝福,他头上的光环能够亮得久吗?
|