读者反馈 两岸关系专辑 中美关系专辑 金融股市风云 电脑网络专版 网络女性 东南亚旅游 汽车介绍 影视明星 体育大看台 画廊 医药新知专辑 小白船作文集 汉英双语版 养兵千日专辑 专题报道集

　　市场化是中国体育的必由之路吗？

　　至少从中国奥运兵团在悉尼奥运取得的佳绩来看，答案是否定的。

　　中国现有的体育体制是极具中国特色的，实行全国一盘棋，通过层 层梯队系统发现、培养人才　正是通过这种方式，才使得竞技体育能够 长盛不衰，才使得中国能够在国际体坛上与西方国家抗衡。

　　在试图对体育项目向市场化推进时，人们很容易就面临一个难题： 像射击、举重、柔道、跳水、体操等项目，在中国大众中的普及度并不 高，如果将它们推向市场，将面临生存的问题。而正是这些项目，无论 在往届还是本次奥运会中，都承担着为中国夺取绝大多数金牌的重任。

　　实际上，即使目前在政府的支持下，这些项目也都面临诸多难题。 在市场经济越来越渗透到中国社会各个角落的今天，它们的生存条件也 越来越艰难，与足球等热门项目相比，这些所谓“冷门”项目的待遇之 差简直是天壤之别。如果再将它们推向市场，后果是不可想像的。

　　但两者得兼的例子并非没有。比较典型的是乒乓球，在国内各种商 业比赛红火的同时，高手们依然能在悉尼奥运包揽四金。但乒乓球在国 人心目中的“国球”地位和在大众中的普及程度，是那些冷门项目所无 法比拟的，其经验也是无法照搬的。

　　即使是与乒乓球相类似的项目，有时也面临两难选择。羽毛球今年 为了保证奥运会能全力以赴，把被炒得火热的“天王挑战赛”缩成了三 站，而且奥运选手都没有露面。

　　管理层不仅对优势项目步入市场采取了谨慎态度，而且对颇有争议 的“全运会”也是坚持“可争论，照旧办”的立场。很多人对全运会是 否还有存在的必要一直抱有怀疑态度，理由一是花费巨大，二是各省为 了各自的利益而将选手的运动高峰调整到全运会而非奥运会，这一点在 田径、游泳等项目上表现得尤为明显。

　　但实际上，全运会是一把“双刃剑”，它可能会令一些选手在全运 会上成绩惊人，而在奥运会上一蹶不振；也可能会使看重金牌数量的地 方体育主管部门，砍掉耗费人力、财力巨大的集体项目。但一个无可否 认的事实是：正是全运会的存在，才使各地方在选拔、培养人才方面投 入了很大的精力和财力，从而保证了中国体育人才输送渠道的畅通。因 此，从这个意义上而言，称全运会是中国体育举国体制的一个根基，并 不为过。

　　值得注意的是，管理层在如何将全运战略与奥运战略更好地统一方 面，也是颇费心机，最能调动地方积极性的一个举措是：凡是在奥运会 上拿奖牌的选手，其奖牌数计入第二年的全运会。

　　尽管发达国家在体育市场化方面积累了很多经验，但国情及经济发 展水平的差异，使中国无法将这些经验全盘照搬。

　　可以预见的是，至少在相当长的一段时期内，中国竞技体育的举国 体制将无法撼动。（小京）

<<< 回文萃