《时代》副总编吁考虑：入侵缅甸救灾民

（香港）   (2008-05-12)

　　（联合早报网讯）香港明报报道，缅甸风灾引爆军政府与国际社会(尤其是西方)的对峙。尽管英国慈善组织周末称，军政府已渐渐减少对外国援助的诸多限制，但援助机构称，目前只有1/4灾民收到救援物资，仍有百万灾民急需援手，红十字会一艘物资船昨天沉没，更打击了救灾。《时代》周刊和一些西方舆论开始提出，应否“入侵缅甸救灾民”。

　　缅甸官方昨公布风灾最新死亡数字为28,458，另有33,416人失踪。联合国同日则估计死亡人数可能在63,290至101,682之间，另有22万人失踪，受灾人数或高达190万人，并警告可能触发环境问题、骚乱及大规模迁徙。

　　港救世军3人获准入境

　　在审批救援人员入境上，军政府态度似乎稍见软化，英国《每日邮报》引述英国灾难紧急委员会(一个代表了13个救援团体的联盟)称，原先妨碍救援的一些阻障，正慢慢扫除，“人们也获批了签证，比早前已算好了许多”。法国救援组织世界医生组织两名成员周日获批准进入缅甸分发救援物资，香港救世军3名成员亦获发签证。但一些国际组织抨击审批签证程序太缓慢，要求当局取消签证限制。联合国表示，目前只有50万灾民收到援助，占受灾人数仅四分之一。

　　不少西方舆论将2004年海啸跟今次风灾相比，认为海啸发生后救援行动迅速，但今次却因军政府阻挠未能迅速救灾。《时代》副总编辑拉纳沙尔(Romesh Ratnesar)周末便在网站发表文章称，既然军政府抗拒援助愈久，死亡人数便愈增加，那么“是时候考虑一个更认真的选择：入侵缅甸”。

　　法国外长库什内(Bernard Koucher)上周提到联合国对平民的“保护责任”，应考虑单方面派军机强行空投救援物资。这建议亦得到美国国际开发署(USAID)前主任纳齐奥斯(Andrew Natsios)附和，称“有时你需要违反当地政府意愿干预”，又指美国在波斯尼亚及苏丹都曾未经当地政府同意空投物资。

　　提出“战争”可能

　　但拉纳沙尔不仅谈论强行空投，还进一步提出“战争”的可能性，他指出各国可以为国家利益采取军事行动，但对何时应以人道理由采取军事行动却未有共识。联合国前紧急救援协调人埃格兰(Jan Egeland)指出，若缅甸出现霍乱等疫症，当局又无能阻止，“也许你可以单方面介入”。但拉纳沙尔质疑这是否太迟，他道：“2004年海啸显示世界的同情心是无穷的，但我们却仍然未能决定何时才应给战争一个机会。”