新总统何须设爵赏功？

（台湾）   (2008-05-11)

早报导读 "采访自由与解决空气污染"国奥会吁中守诺 [奥运安保部队“已部署到位”] [习近平满意港奥马筹备] [央视将打破惯例 奥运不延时直播] [奥运特辑] 中国："有志愿者免费发放" 胡温握手像遍挂震灾区 国际：伊朗：若遭美攻击 将破坏美全球"关键利益" 观点：《功夫熊猫》所体现的好莱坞价值观 文萃：美研究报告指三成中国成人过于肥胖

　　（联合早报网讯）台湾自由时报发表评论文章指出，马英九即将就职总统，内阁政务要职将在五二○同时上任，另外还有八、九千个官职，将陆续任命，最近又传出马英九准备恢复聘任资政及国策顾问一百多人，令人质疑近万官位犹嫌不够，还要以国家名器做为赏功酬庸！

　　“爵以赏功，职以任能”，这句话在封建时代被当做统治者的高标准，但是，这仍是一种“打天下”的封建思维，放在现代民主社会检验，这句话对一半、错一半。

　　“职以任能”古今皆然，无论专制或是民选政府，政府官职都要找有能力者出任，政权才能长久。但在民主社会，政府分官设职，官员都是人民的公仆，不能以国家名器当爵位来赏竞选功臣。

　　马英九想恢复有若古代公侯等资政及国策顾问的聘用，首先，这种想法太封建，一个民选总统怎么还用如封建时代的爵位，分封功臣酬庸？

　　第二，总统接受选民付托经营国家、管理政府之责，必须有在政府体制内运作的能力，治国需要坚强的顾问群，但文武百官都是总统的顾问，还有不少智库提供政策建言，媒体及民代反映民意，何需另设位高而无实质功能的资政及国策顾问？

　　第三，杜拉克的总统守则第五条，“总统在政府里没有朋友”，马要重设资政、国策顾问等荣誉职，安插朋友、大老、竞选功臣等，显然违背这条守则。

　　第四，资政及国策顾问中有一半是有给职，薪水比照副院长、部长，每年花纳税人约一亿五千万元，四年就是六亿元，纳税人这笔钱花得不值。

　　第五，两年前陈水扁总统因预算及人选遭国民党杯葛，被迫乾脆取消聘用，两年来没有资政及国策顾问状态，并无关施政良窳，现在马不随扁规，岂不是自打嘴巴？

　　（作者胡文辉，资深新闻工作者）