中国全国政协委员、信息产业界风云人物段永基昨天批评说，现在中国的“高科技园区”数目，比全世界加起来还要多，是毛泽东“大炼钢铁”的发展经济思想，“户户生火，家家冒烟”，这样搞经济，一定会失败。

　　段永基是昨天上午出席“两会”前在人民大会堂东门外接受记者采访。

　　段永基认为，发展高科技园区，首先要人才集中，然后要资金充裕。北京中关村集中着中国最著名的北京大学、清华大学和中国科学院等许多研究机构，独具优势，最缺的是投融资资金，因此，应该“举全国之力建设中关村”。

　　段永基曾在2000年在全国政协会议上提出“举全国之力建设中关”，后来被媒体批评。

　　不过，他昨天说：“到现在我还坚持这个观点，主要是指钱的问题。”

　　他说，美国硅谷过去10年平均每年吸收的风险投资资金是大约150亿美元，硅谷的企业每年用来研发的投入则占产值的10%左右，硅谷2000年的总产值是2000多亿美元。

　　他说：“硅谷企业拿出的研究费达200亿美元，加上风险投资，是350亿美元（约630亿新元），这样一笔钱，哪个地方拿得出来？”

　　“我的意思就是，搞高科技区，别搞太多，中国搞出一个两个就不得了啦，现在中国的高科技园区数比全世界加起来还要多，这一定会失败，这还是毛泽东主席那个发展经济的思想，大炼钢铁，人自为战，村自为战，户户生火，家家冒烟，这样搞经济，一定失败，历史已经证明失败，现在还犯这个错误，我觉得是非常可悲的。”

　　今年55岁的段永基是四通集团董事长，被尊为民营“知本家”，受北京市委、市政府的委托出任中关村科技总裁，也被戏称为中关村“村长”。

　　对于中关村的企业出现“活不长、长不大”的问题，段永基说，要摆脱这个问题，主要须垂直分工（专业化分工），不能抱持小农经济思想“宁为鸡首不为牛后”，追求“小而全、大而全”。

　　不过，他指出，中关村的最大问题还是在投资软环境。除了政府办事效率的问题，其中，最核心的还是投融资体制问题，也就是：首先，必须允许民间资本自由设立产业投资基金，第二，必须对投入产业发展的基金的税收给予与国际惯例相仿的优惠。

　　段永基举例说，从美国硅谷、以色列、印度班加罗尔、台湾新竹等地方的高科技园区来看，对进行高新技术产业投资基金都有非常优惠的税收政策，但中国没有这个政策，因此民间资本不可能进入高新技术产业投资。

　　他说，这是制约中关村高科技产业发展的“致命问题”。

　　他强调，风险投资基金的进入，资本利得的税收和退出机制（二板市场甚至三板市场）是非常重要的条件。

　　他说，新竹就很特出，例如，只要进入园区的企业，立刻就可进行柜台交易；已经进行柜台交易的企业，到主板上市就受到很好的优惠。

　　“所以，金融体系和高科技产业发展的关系非常大。这个体系现在不建立，光修很多路，盖很多房子，给归国人员的子女教育、住房优惠，固然很重要，但不是最主要的，因为高科技是拿钱堆出来的，没有钱成功不了。”

　　谈到中关村应该采取什么发展模式时，段永基说，中关村定位要准确，是要像深圳那样“来料加工”？还是像上海浦东那样大规模的中外合资？或者外商投资制造业？

　　他同意与经济学家吴敬琏讨论时的结论：中关村应该做“三个中心”。第一，就是做全中国创新技术中心；第二，是高新技术企业的创业中心；第三是高新技术人才、企业家的培育中心。

　　段永基说，中关村是中国难得的一块宝藏，全中国好几十万优秀人才都集中在中关村，这批人蕴藏着巨大的技术创新的财富，必须把这个财富开发出来，这样才能把中关村的潜在优势充分发挥出来。