今年出席两会香港代表“火气”特大

(2010-03-10)

　　今年到北京出席两会的香港代表、委员，有一个特点，似乎“火气十足”，无论商界还是政界，都有各自的“火头”，令两会新闻在香港的曝光率大增。

　　首先，同是中国全国政协委员的查懋声及何柱国，为着亚洲电视的股权之争，展开了一场相当不客气的“隔空骂战”，事件还涉及同是政协的沪商王征，及亲北京的台商蔡衍明，突显一场由一班爱国爱港人士进行的混战。

　　另一方面，针对前香港政务司司长陈方安生指不少“传话人”（代表泛民向北京传话）是为了个人利益，人大常委范徐丽泰强调“问心无愧”。

　　此外，港区人大代表王敏刚趁两会期间，提案建议港府尽快启动《基本法》23条（国安法）立法，在香港惹来不少激烈反应，而港府则斩钉截铁表示此“非首要处理问题”。

　　身兼政协的香港中联办副主任黎桂康，就罕有地不点名批评20名港区政协的出席率太低，强调政协身份来之不易，希望现任委员懂得珍惜。

　　在亚视股权之争上，大股东查懋声昨天中午又召开记者会，这已是三天来的第二次，而其对手蔡衍明则在前天于香港召开记者会，力数查懋声的不是，更得到星岛新闻集团主席何柱国的声援。

　　查懋声说，各方都应对有关争拗负起责任，即“两公婆教仔发生争执，没有一方是全对的”。他认为，大家都是关心亚视，所以有争拗在所难免，而如果是为了公司好，大家应该坐下讨论。

　　“我在北京，他（蔡衍明）在香港，大家说话不当心，大家愈说愈生气，对亚视都没有帮助。最重要与他有共识，坐下来倾（谈）一下更好。”他说。

　　蔡衍明前天说：“今天我要对查懋声先生用我们台湾的讲法，他是‘吃人够够’，也就是‘欺人太甚’。”

　　至于跟何柱国的瓜葛，查懋声最初表示并无跟对方有直接生意来往，不明白何柱国为何就亚视的事情动气。但后来他发表声明证实，当年曾有意购买星岛集团，惟最终没有进行。

　　据悉，查懋声之父查济民曾有兴趣收购星岛，打算购入胡仙持有的2亿1000万股，若收购成功，已入主星岛的何柱国，便有资金回笼，谁知查家打退堂股，导致何柱国被其爷爷何英杰责骂，此事一直令何柱国耿耿于怀。

　　虽然亚视股权之争已演变成家族的互揭疮疤，但正在北京出席政协的王征昨天强调，对有关困难“早有思想准备”，而他入股亚视有长远的目标。

《联合早报》