受访学者：
更多国人有机会投票 对行动党反对党都是大考验

(2006-04-28)

　　人民行动党无法在提名日蝉联执政，意味着有更多国人有机会投票，受访学者认为，这对行动党或反对党都是一场相当大的考验。

　　国立大学政治学系助理教授张加松说：“即使是政治冷感的新加坡人也不能说这是‘另一场不战而胜的大选’。”

　　他认为，对行动党和反对党来说，这都是一场需要力争的选战，对现任总理李显龙来说，若他领导的班子获胜，就会较有说服力。对反对党来说，在保住原有单选区之外，不管增加多少议席，都会大大提高他们的士气。

　　政策研究院高级研究员许林珠博士受访时说，行动党没在提名日蝉联执政所产生的影响是：选民在投票时会考虑的，不限于选区内的课题，还包括他们对政府及国家课题的想法。

　　许林珠认为，行动党在“国家”这一竞争平台上较占优势，问题的关键是反对党在“补选策略”之外，会推出怎样的竞选策略？她觉得反对党的整体水平不够强，即使集合力量也不会接近行动党。

　　政策研究院另一名研究员珍·孔塞考(Jeanne Conceicao)则认为，行动党18年来首次无法在提名日蝉联执政的形势，将使选民根据各政党所提出的议题来决定投票的意向，而这有助于使新加坡的选举体制趋向完善。

不打“补选效应”牌

不冲击反对党得票

　　她表示，虽然反对党角逐过半议席，使得反对党无法再打“补选效应”牌，不过她认为，这并不会冲击反对党得票率。她指出，过去几年，行动党和反对党都呼吁选民将焦点放在政党所提出的议题。

　　孔塞考认为，反对党角逐过半议席，并成功避开三角战，证明反对党更加团结，组织能力也比以前强。除此之外，反对党实现了较早前对选民做出的承诺，在资源有限情况下，一共派出47名候选人，让选民知道他们非常认真地对待这次选举。

　　她说，反对党这次派出的新候选人，教育水平提高了，形象相当良好，不过选民必须看到反对党候选人对国家政策和选区课题进行辩论之后，才会决定是否支持这些候选人。因此在未来9天的竞选活动中，反对党必须提出选民关心的课题，并提呈可行的替代政策，才能引起选民注意。

　　国大政治学系副教授胡欣·穆达立（Hussin Mutalib）指出，若同2001年大选反对党得票率25％相比，相信这次反对党表现会较好；但若同1997年35％得票率相比，就要看反对党能不能赢得更高得票率。而对行动党来说，少过65％得票率不会被看成是“强有力的委托”。

年轻选民扮演

关键角色

　　政策研究院研究员孔塞考指出，行动党和反对党推出的候选人当中有一大部分在独立之后出生，意味着年轻选民将成为行动党和反对党拉拢的对象。多名20至30多岁的年轻人愿意投身政坛，证明了新加坡的年轻人并不如现象中对政治课题漠不关心。

　　在本届大选中，行动党和反对党的年轻候选人之间将会有非常激烈的辩论，因此年轻选民关心的议题将会左右这次选举。

　　孔塞考认为，年轻选民关心的课题还是以民生课题为主，其他较“软性”的课题如言论自由和人权则是次要。执政党和反对党候选人都必须在年轻选民关注的民生课题，如教育、经济发展和就业，充分发挥，争取年轻选民的支持。

　　受访学者也认为，这次大选的课题还是以民生问题为主，包括生活费高涨、社会的最低层面没获得应有的照顾、国人的国际竞争力、政府开设赌场。此外，反对党也会继续提出“更有协商的政府”及“更多代表监督政府”等课题。

《联合早报》