科索沃危机论坛

(566)Thu, 15 Jul 1999 09:12:44 +0800
早报的这个论坛从开创至今，我一直是一个忠实的读者，但并未写过一篇文章。但
今天有点想法实在不吐不快。这个论坛之所以能引起我的兴趣，在于许多忧国忧民
的参与者的真率、坦诚、文雅的讨论。可能也是编辑先生的功劳，此中决少象许多
中文论坛的污七八糟的胡说八道。如果说我个人认为当今中国人有何劣根性的话，
其中之一就是不负责任地夸夸其谈。然而最近阅读论坛上的文章，发现了一个和整
个文明的讨论气氛极不协调的声音。此人即自称博学的564，563，516君，好象此
君还写过教人如何读书的数篇大论，记不清编号了。此君洋洋洒洒数篇大作，诚如
561先生所言，除了崇美之外看不出任何真正的观点。这也罢了，我们接受白花齐
放，百家争鸣。但此君写到564，563时，实在有点不象话了，居然到了公然歪曲别
人的观点的程度。我认为，不管是做学问也好，还是作为一种爱好随便聊聊也好，
都应态度端正。不要把网上论坛当作发泄自己的虚荣心或者什麽心的地方。我倒真
想模仿该君自己的口气劝劝该位老兄：劝别人读何书的时候，最好自己先把它读
透，免得再弄出什麽“程朱理学”之类的笑话。



(565-558) (557-552) (551-544) (543-537)
(536-526) (525-520) (519-513) (512-504) (503-488) (487-478)  (477-470) 
(469-458) (457-450) (449-441) (440-433) (432-412) (413-401) (400-382)
(381-369) (368-356) (355-340) (339-325)  (324-312) (311-293) (292-275)
(252-274) (233-251)  (213-232) (212-197) (196-179) (178-164) (163-145)
(144-129) (128-114) (113-94) (93-75)  (74-42)   (41-1)

 <<<  科索沃局势特别报道


早报电子版声明:
本报无法查对以上读者来信的事实真伪，其言论也不代表本报立场。
同时, 对来信早报电子版保留选载和编辑的权力，敬请谅解。