引进人才论坛

论坛标志


读者来信(请寄plain text)

(44)Monday, August 06, 2001 4:58 PM

 我是贵报电子版的一位铁杆读者——从96年本市(厦门)开通Internet以来,几乎天
天都收看贵报的信息。
 今天,我在我国“新浪网”上看到《一个中国建筑工人在新加坡的遭遇》的自述报
道,联想到96年到马来西亚及泰国公干途经贵国海关的境遇,确实不敢不信这是真实
陈述!——当时,我们一行数人,都是处级以上的技术干部,当然也有个别行政干部,
在国内状况都不错,且都已是人到中年,谁也没有想过要移民贵国,可是,当我们踏
上贵国海关时,就处处受到刁难,那么多的过境通道,无论是黄皮肤还是黑
皮肤的外国人,也无论是日本人还是我国的台湾人,过境时,都全是方便快捷,大致看
一下护便予以放行,唯独我们这些来自中国且根本无意移民贵国的华人,被逐个严格审
查,逐个录和电脑,逐个核查资料,被海关滞留一个来小时,我们都义愤填膺,
据理力争,予以抗议,乃身在异国,受制予人,别无它法,唯有把这种感受带给自己
的亲友和同事,让他们千万别再到贵国自受其辱。如今年,我儿子高考成绩不错,远
远超过重点大学分数线,本
想往新、马、泰及香港去旅游,当我把亲身体验告诉他后,儿子就改道前往澳洲旅游去
了。据海关人员说,之所以对中国人“特殊爱护”,是因为我们的同胞中,有些路经贵
国便特别热爱贵国的风光,以失踪等手法,滞留于新加坡了。或许,这种现象确实存在,
但是,总不至于良莠不分,凡是中国人便歧视有加,乃至飞扬跋扈,践踏本是同根生
之中国华人的尊严吧?本来,我与生俱来,就对海外华人充满好感,更是为华人占70%的
新加坡的建设成就而自豪和欢欣鼓舞,因为,一是家父16岁就在东南亚侨居,50年代才
回国定居,对我有过许多正面的影响;二是同为华人,虽国籍不同,但血浓于水,
总是真心企盼狮城能比其它的外国还强,就象贵国华人会为香港回归而举手加额、欢
呼雀跃一样。但是,经历我那一幕后,几千个日日夜夜过去了,我极力想把那种冰冷、
沮丧、失望的忘掉,却总是挥之不去,让我依然寒心不已。
本来,我曾正告那些歧视我们的海关人员,说我们回国后将把这种歧视行为见之于报
端,让国人知晓,以免“热脸贴人凉屁股”(闽南语方言),非花钱跑到新加坡去受气。
后来一想,也许会在某种程度上在两国人民中间制造隔阂,所以,也就算了。不过,我们
家是不会到那个令人伤心的国度去了。如果我的余生,能够看到祖国强盛起来,不会被贵
国的权贵们看小的时候,可以挺胸抬头,与其他国际友人一样,享有人格尊严地到贵国旅行
的时候,出于对华人国家的偏爱,我才可能再次踏上贵国的土地。就不知,这一天能否在
我的生命中出现?
今天,我看到的不幸报道,又勾起我悲凉的回忆,又加深我们两国华人之间的友谊,
避免或减少两国间的龃龉,将该报道全文转寄贵报,建议贵报予以转载,以飨关心中新友
谊之新加坡的广大富有正义感的代华人知晓在新华人劳工受虐真相,并采取相应措施,切实
予以纠正,使此等野蛮行径,自此绝迹于文明程度居世界前列的美丽国度。
此文撰写于义愤中,用词难无不妥,如确有不当之处,在此深表歉意,并敬请予以海
涵!

 祝事业发达、万事如意!


(43)Wednesday, 13, September, 2000 12:08 AM

Stayed in Singapore for nine years and owning a Singapore passport, I'm
actually want to be thought as other immigrants from China many many
years ago. Now I stay in Silicon valley, feel that more people would do
like me, if Singapore don't change the prejudice on people from other
countries (not only China).

1. Singapore government wants hi-tech experts from other countries
including China, yet little regulations to protect them from prejudice
of nationality. If they change the employer, the employment passes will
be changed or cancelled. It seems that no body realizes that they still
work for Singapore. The start payment is quite low and it gives very bad
impressions on Singaporean. An experienced engineer from China may be
paid as new graduate. In USA I can't see this prejudice.

2. Most Singaporean believe they are the best managers and China people
can only be mid-level engineers. In USA there is no this prejudice. We
see quite a lot China people in Silicon valley are coporation founders
or at senior position, the number is much higher than Singaporean. When
can Sinagprean adimit that at technical area, people from China are as
good as Singaporean, and their number is much higher than Sinaporean?

3. People in the island has limited eyesight.In Wal-mart and K-mart, we
can see 60% goods are made in China. But Sinagporean believe only Europe
is the best. If you ask their impressions on USA? Violent! When can
Singaporean have actual sense on USA and China?

4. Singapore society are too conservative to suit hi-tech R&D, partially
because the British style of education. I see some change on the
education system, but not enough. I believe the governer's style will
also be changed due to the influence of lateset years progress in
hi-tech.
====
(42)Sunday, September 10, 2000 6:13 PM
   感谢贵论坛张贴我的文章(25 AUG 2000),此文算是上一篇的续篇吧。

   上文我论及了外来人员和外来人才的区别,以及政府和人民为什么采取
外来人才政策,也诉及了部分国人对外来人才的复杂心理。本文我欲从社会
方面作一更深入的探讨。

   我在新加坡生活了三年多,中间有苦有乐,工作的压力,亲人的相思,
生活的极度不习惯,使我们承受了一般新加坡青年根本无法承受的压力。但
是为了未来,为了生活,同时我也在这里找到了一些国内没有的东西,我因
此生活了三年多。但我最终回国了,因为各种各样的原因。我现在说出我的
心理,因为我知道,我的心理有着普遍性。

   上篇我们探讨了外来人员和外来人才的区分问题,这篇我想从新加坡社会
中存在的一些问题,探讨对外来人员的影响。
 
   一是重英文轻华文的社会。

  政府一直在不遗余力地推广应用华语和其他民族语言,让各个民族都留住
自己的根,只有这样,新加坡这样一个”地图上的小红点”,才不会被汪洋
大海吞噬。可惜政治家的良苦用心,并没有被人民完全所了解。新加坡又是
一个以英文为工作语言的社会,这样一来就在社会上体现出重英文轻华文的
社会现象。

  因此上英校的比上华校的地位高,讲英语的比讲华语的地位高。语言是应
该没有轻重贵贱之分的,而且华语也因为中国经济实力的增长,而用的地方
越来越多。而新加坡这样一个国际性的城市,在语言上却有这样那样的规矩,
你能意识到它的危机吗?

   或许你会说新加坡是一个国际大都会,因此英语是日常的主要交流语言,
我同意。但并不是说,说英文的人身份就应该是高的了。轻华语重英语,无
非给非英语为母语的外来者,一个当头棒喝,“不会英语就滚回去”,同时
是不是在一部分人的心中,还存在着殖民地的情结呢?

   讲到此处我想声明一点,我的英文水平还算可以,日常工作和交流都应
付的来。我讲这个问题,主要是从文化的层次,思想意识的层次方面来说。
我也意识到英语的重要性,但我也意识到华语和其他语言的重要性。

  作为一个外来者,要想溶于社会,主要是从文化上溶于,而语言只是文化
载体之一,只是交流的工具,如果太轻此重彼,必然是拒部分非英语为母语
的外来人才于门外。
   
   二是敬业精神与死板教条并存的社会。

   新加坡人的敬业精神应该说是很好的,但却很死板教条,死板教条的结果
必然扼杀了创造性,没有创造性的民族必然是一个悲哀的民族。

   或许有人说新加坡的死板教条与新加坡的法律很严有关。新加坡的法律是
比较严格的,不过我生活了三年一直没有怎么不习惯的感觉,对一个守法者
来说,任何法律都不会感觉严格,况且对于守法者来说,是保障社会安定的
好事。

   教条主义是一种文化特性,它扎根于社会,要清除它只有从人的思想里清
除。

   用在对于外来人才和外来人员的政策时也是如此。如果太死板,什么是人
才,什么是庸才,自然就分不清了。

   而对于外来者来说,敬业精神应该都可以,但不排除每个人的经历,思想
意识和知识水平的不同,而有一些差距。但新加坡人亦如此。如果对任何人都
从墙缝里看人,自然他就有一些看法了。

  现在中国一些优秀的人才,不是在国内工作和创业,就是到欧美一些国家里
去。或许那些洋人提供的文化和物质层次,以及翻的白眼,比多半是一个华人
老祖宗的新加坡少一点吧。
 
  三是“怕输”的社会。

  “怕输”并不一定是坏事,“怕输”和要强是一个性格模式,新加坡从开埠
以来,华人和其他民族一起凭着一股不服输的精神, 才有了新加坡的今天。

  但是在不同的情况下,在不同的历史时期,“怕输”起的作用是不同的。当
今社会社会是一个兼收并储的社会,宽大的胸襟,纵深的社会,是一个社会保
持和发扬自己的文化的基础。

   外来人才不仅贡献他们的才智,而且更重要的是带来他们的文化。对他们
的文化去粗取精地吸收,是新加坡以后能保持领先地位的一个重要方法。

   政府还有很多工作要做,而且这是一个长期的工作。“怕输”有正反两方
面的作用:一是激人上进心,一是激人嫉恨心。如何引导,是整个社会的事。
但是这种“怕输”的心理却对外来者,不论外来人才,还是外来人员以很大的
压力。
   
   我以为,一个成熟的社会是博大精深的社会,不抗拒任何外来者的社会,
能同化任何外来者的社会。
====

(41) Fri, 25 Aug 2000 09:13
   我想在贵论坛上谈一谈我的一些对于外来人才的看法,不仅仅因为我在新加坡生活了
三年多,有一些贴身的感受,而是从客观的方面来分析这个问题。

   我们注意到吴总理的讲话(2000。8。21,电子板)“为确保我国有活力,须吸收外来
人才”,做为一个政治家三翻五次地呼吁国民改变看法,那么这些看法又有那一些呢?为
什么有这一些看法呢?什么是外来人才呢?外来人才和外来人员有什么区别呢?我想谈一
谈我的看法,希望这些看法能起到一些建设性的作用。

   我在新加坡时,与新加坡的同事们和朋友们,以及在新加坡的国内朋友多有交往,因
此我能够体会双方的感受。新加坡是一个美丽的国家,在各个种族的共同努力下,新加坡
已进入了发达国家的行列,这是有目共读的事实,但也就是这种成就使某一些人产生了一
种复杂的心理,一种是完全赞同吸引外国人才的政策,一种是有保留的赞同,一种是肥水
不流外人田的心理,一种是盲目自大的心理。还有的人是同时具有的矛盾的心理,赞同和
否定并存。

   从祖辈开始辛辛苦苦创造的财富,不能让外面的人拿了去,不能容忍外面的人来抢我
们的工作,想法很朴素,也是持否定态度的人的普遍想法。是否是对的却值得商讨。世界
在不断发展和变化着的,人的流动从来没有现在这样空前,这是“地球村”发展的必然结果。
如果沾沾自喜于现在的成就是很危险的,新加坡是一个弹丸之地,她必须溶于整个世界才
能长远发展。

   因此新加坡政府鼓励外国人才走进来,按吴总理的说法“不仅是解决劳动力的捷径,而
是一个长远目标,以确保新加坡长久的发展”。那么什么是外来人才呢?人才者,出类拔
萃也。具体地说,一类就是有一定的创新和管理能力,视野开阔,具有世界观感,掌握多
门语言的交流型人才,一类是即有科学技术,又有商务贸易经验,即有管理能力,又有文
学道德修养的综合型人才。一类是有过发明专利,精通某一工程领域,有自己的独特见解
的科技型人才。高等教育是一个突出的凭证,但不是唯一的凭证,八九十年代中国有一个
“高分低能”的说法,即使所谓的名牌大学出来的,不一定真正有工作能力和工作魄力。有
一个统计显示,世界上在经济和政治领域有成就的,很多是学习不算很好的人,但在科技
领域里有成就的多数是学习比较好的人,因此,教育和实践相结合才是重要的标准。

   那么什么又是外来人员呢?有一定工作技能的人。他们能解决劳动力短缺的问题,但
无助于经济的创新和长远发展。这也就造成了普通新加坡人的一种印象,外国人在抢国人
的饭碗一样,文化层次高的人较少有这种感受,但是他们中的一部分对发展中国家来的人
才有一种优越感。文化层次低的人感受就很强烈了。再加上部分外国人的不良行为习惯,
甚至个别害群之马的不法行为,使少部分新加坡人更有了一种偏见,对于任何外国人都拿
有色眼镜来看人。

   外来人才和人员的主要区别是文化层次的区别,但也不是唯一的结论,同时也不是所
有的文化层次高的,受过高等教育的外国人都是人才。识了满肚子的经论,而在任何时候
都倒不出来的,就不能称为人才。有一些在国内因为受各种条件限制,或不适应国内经济
形势的人,会在异国他乡开出花,结出果,他们找到适合的土壤。

   我认为移民厅以及各个企业在处理这个问题时,应该全面了解国外的具体政策情况,
教育情况和人的思想变迁。以及各人的具体水平,不能把衡量新加坡人的标准好无保留地
用在衡量外国人身上。因为教育水平的不同,文化的差异,就产生了很大的偏差。

==== (40) Sat, 29 Jul 2000 12:54:13 何谓人才? 从我个人的经验来看,新加坡引进人才之举是很实际的做法,当然这并没 有错。但是具体措施上来看却过于教条。他们对人才的定义仅仅局限于是否有 受承认的学历,特别的技能或资产等等,可是他们并不知道受承认的学历是多 么小的范围,在今天,50%以上的成功人士并没有获取所谓的文凭,并且一个 三十多岁的人,无论怎样个人拚搏具体的财富是有限的。 举一个例子,我的前公司老板去中国创业,他的总经理是新加坡国立大学的硕 士毕业生,建筑师是国立大学和美国毕业的,几经周折和艰辛,但是最后真正 被对方所接受的,并且真正帮助他站稳脚跟,开拓市场的是一个来自中国的, 从一个并不受新加坡承认的大学毕业的女生,这个老板给了她优厚得待遇,并 且希望她能够帮她照顾公司在中国千百万元的生意。但是应为那个女生希望能 够先在新加坡安家后在做打算,只好离开了公司,回来新加坡工作,但是可笑 的是, 移民局却两次拒绝了她的专业雇用准正的申请。大概就是因为她不是 人才吧!可是,为什么当局没有意识到,现在建筑行业正面临为生存寻找海外 市场的契机,那么什么样的人,才能构称的上是人才帮助到他们呢? --仅供参考! (39) Mon, 19 Jun 2000 15:54:56 +0800 回肖伟才(38)贴(给个副省级就能吸引人才吗?) 作者将"副省级"等同于作官,因而认为这种政策为"学而优则仕"的传统老观念。 不会起到吸引人才的作用,其实这是一种误解。在中国,副省级与副省长是两 个概念。副省级待遇并不是作官或者去当"副省长",只是一种"福利待遇",并 没有"副省长"的权利。新加坡通常实行岗位制,比如教授,副教授,高级讲师 等等。不同的岗位享受不同的工资标准,福利政策。中国通常实行级别制,比 如科级,处级,以及副省级待遇等等。原理都是相似的,只是一种区分工资级 别,住房条件等的方法。 在吸引人才政策上,西部地区资金比较匮乏,不可能做到东部发达地区或者新 加坡所采取的高薪政策,因此提出了采用级别制的方法,以提高人才的社会地 位和配套福利保障,总的来讲是积极的,在物质上和在精神上都有一定的吸引 力,是一种有益的尝试和探索,应该能够起到一定的作用。 小文 (38)Sun, 18 Jun 2000 10:58:55 +0800 给个副省级就能吸引人才吗? 中国的西部随着大开发的升温,已愈来愈受到有识之士的青睐。西 部各省区都在较短的时间内制定了吸引人才的政策。据《中国青年报》 报道,新疆制定了“对院士给予副省级待遇”吸引人才的高招。笔者 对此求贤之急切心情十分理解,但笔者不赞成这种吸引人才的政策。 “官”已不是判断人的价值的标准。中国自古以来,就有一个对人的 价值判断标准,那就是看一个人能不能做官,官做的越大,价值就越 大。中国古代的知识分子大都与“官”结缘,像李白,杜甫,白居易等 人曾浸淫宦海,故流下了"学而优则仕"的思想。但时代已发展到21世纪 的今天,“读书做官”早已淡化。“海阔凭鱼跃,天高任鸟飞”已成为 众多知识分子的追求,能实现自我、充分发挥自我成了各类人才的理 想。所以,西部个别省区制定给予人才“官职”的政策,明显地受传 统观念的影响,而没有仔细地研究新时期人才到底在渴求什么。 吸引人才最重要的是要给人才一个自由发展的环境。在中国,人们把 人才比喻为孔雀。由于多种原因,孔雀纷纷向东南飞去,出现了西部 与东部人才的严重失衡。有资料显示,在东部,平均每100人中拥有科 技人员18名,西部只有2名;东部乡镇干部学历在大专以上的64%,而 西部只占20%。是东部给这些人才“高官厚禄”还是给大于西部多少倍 的福利才吸引了众多的人才?我看绝不仅仅这些。最重要的是东部给 了人才一个干事创业的环境。既然那里的环境适宜孔雀生长,那自然 “孔雀东南飞”。在古代,一位诗人考问另一位诗人,问为什么孔雀 东南飞,而不往西北飞,那位诗人回答说,西北有高楼,孔雀飞不过 去呀。诗人的回答至今仍有现实意义。有专家指出:西部缺少良好的 人才成长与发展的环境,缺少充满活力的用人制度和灵活有效的激励 机制,同时存在压制人才,求全责备,用非所长等现象,长此以往, 岂能不使人心灰意冷,另寻高枝?西部用人的观念必须更新,必须创 造一个人才能够创业的环境,让人才真正活动起来。 在注重物质吸引的同时,不应忽视精神的吸引力。我不反对用物质吸 引人才,但精神上的吸引人才也有着巨大的作用。“用感情留人,用 事业留人,用适当的待遇留人”这三者是不可分割的。然而,有的地 方十分重视用待遇留人,却忽视了用精神留人。30年代,中国的延安 之所以吸引了大批的优秀儿女奔向那里,就是因为延安能实现他们的 理想,那里可寄托他们的精神。在那个年代,曾以《预言》与《画梦 录》震动文坛的何其芳,当有人问他:“你怎样来到延安的?”他回 答:"我是靠着美,思索,为了爱的牺牲这三个思想走完了我的太长、 太寂寞的道路,而在这道路的尽头就是延安”。延安,成了像何其芳 一样的成千上万人的心灵归宿,所以他们不约而同地从四面八方奔向 那个圣地。精神的力量是巨大的,如今的西部再次成为优秀人才实现 理想的热土,西部更应该抓住这个机会,为他们培育一个心灵的家园。 吸引人才的方式很多,但绝不是给个什么“官”就能留住人才的。 肖伟才 (38)Sat, 20 Nov 1999 02:31:08 -0800 (PST) 我认为那一些从外地来的学生不应该是以球艺为主而来新加坡上学。 当然,人们都会想到,到学校来,最注重的先是学业,才到课外活动。这 是理所当然的呀!而且,那些到新加坡来读书的外来人才,只不过是小孩 子,就因为他们的球艺和学业不理想,就要回去他们的国家,这就公平吗? 他们逗留在新加坡只不过是一年的时间而已,环境还没有适应,因此还无 法正是现出自己的特征。要是为了这个原因而被送会国,这有可能会伤到 他们的自尊心,并认为自己无能,被别人看低,使他们感到十分难受。况 且,如果把他们留在新加坡,或许日子久了,他们的球艺也会进步,或是 在别的方面有优良的表现,到时他们也不就可以再去参加比赛,把奖牌赢 回来了吗?或许如果他们能够学到大学毕业出来,还有可能为社会做出大 事来呢!想一想吧!要是把他们送会他们的国家,就象在把他们当成废纸, 用了就丢, 也在同时有可能花费了一个未来的人才...这,就值得吗?要 是把他们留下来,他们还会有个机会显示自己的才华的。废纸...我们不该 浪费,有一天,我们真正需要他们的时候,我们是会发觉他们的用处的... 赖嘉慧 (37)Sat, 04 Sep 1999 13:57:19 +0800 新加坡蓝总只想千方百计把别人千辛万苦培养的人才挖来给自己脸上贴金。没 有想到弄巧成拙,抢来的不是金子。没关系,扔掉就是,可以再抢嘛(只是需 要换一种准证)。新加坡蓝总,我想知道的是,当你家里养的狗 不想再养时,你是怎么做的?将它赶出门, 还是为它们找个好归宿? (36)Sat, 04 Sep 1999 15:37:43 +0800 蓝总的决定,在法律上,属违约行为。因为新加坡是一个法制的国家,一切 要依法行事。既然蓝总替这七个孩子申请的是学生准证,这就表明新加坡移 民厅批准的这些孩子在新加坡应是以学习为主,不允许蓝总以学生准证名 义,强迫这些学生干与学业无关的“盈利”活动,即使打球,也应体现学 习为主,打球为辅的准证要求。这同持有学生准证的人不能打工的道理一 样简单。现在,蓝总违背申请准证的宗旨,以打球不好(英文不好纯属借口) 为由,单方面解除合约,应承担违约的责任。我是一名中国法律工作者,如 果蓝总的合约在中国签署的,孩子的家长不必远涉万里到新加坡打官司,按 中国合同法在中国法院就可以起诉蓝总,要求蓝总承担违约造成的实际损 失,包括回中国重新找学校借读的费用和晚一年毕业的损失。 (35)Sat, 04 Sep 1999 10:18:10 +0800   我们相信大家都能够理解篮总的进退维谷的困境,要中国籍小球 员提前解约是壮士断臂之举,近一年的物力精力财力和时间的付出都 付诸东流,还要面对舆论的种种指责和压力,篮总果断做出决定是无 可厚非的,如篮总会长王雅兴所说:没有理由再拖下去。   篮总本是搞体育的,篮球在本地并不是一门有暴利可图的运动项 目,资金肯定不是那么充裕,足以兼办教育事业。这样将7个篮球小 将送回国,虽然有点不近情理,但是,来新加坡打球本来就有如一种 商品交易。   孩子的父母明知孩子不是打篮球的料,也情愿让孩子离乡背井。 远离父母到外国打球。说穿了,可能是另有目的,因此家长在这方面 需要负相当部分的责任。   因此,这样的结局是无可奈何的,因为他们与华侨中学的中国学 生不同,华侨中学的中国学生是万里挑一的学术精英,来新加坡就是 为了读书,他们的学术成绩不断地为华侨中学争取许许多多荣誉,不 枉华侨中学每年花百万元开支。而篮总的小将来新加坡的最主要任务 是打球,却球艺不精,学术成绩也没华侨中学的中国学生优越,就只 好收拾包袱回去。继续留在新加坡打球读书其实已经没有什么意义了。   也许有人会认为这样的处理,似乎有点不近人情,不过,想深一 层,篮总何尝不是受害者?双方面所付出的损失和打击都不少,名誉 和信心也同时受到损伤。这个教训的代价是相当沉痛的,我们应抱着 谅解的态度来对待篮总这次的决定。 (34)Sat, 04 Sep 1999 10:18:10 +0800   篮球运动本身就是一种竞争力非常激烈的运动,优胜劣败,不讲 一点情面,也绝对没有商量的余地,对“输”的一方也没有安慰同情 的必要,任何同情和安慰都是对“输” 的一方“小看”。只有激励 、发愤、争取接受下一次挑战的机会,战胜对方。那么篮总能够正视 现实,总结教训,走了弯路回过头来再重新开始,不正是在当今竞争 社会中,必须具有的健康的心理素质。   对中国籍少年也是如此,面对这种由大人们一手安排的局面,面 对着又要打好球,又要念好书拔苗助长的双重巨大压力,以及过早的 成为公众人物的那种无奈……。童心未泯的胡明初到时就说过“来新 加坡的目的,其实就是把书读好……”应该给这些十二、三岁孩子自 由发展和选择前途的空间。   篮总的决定,虽然一时让他们心理不平衡,但是从长远看,早日 了断对他们才是明智之举,拖到他们球打不好,书念不好,误人子弟 时,才是真正对他们不公平。   新加坡篮总的初衷是好的,但是决定一个优秀的篮球人才,仅仅 靠篮总初衷和少年的身高条件是远远不够的,一个优秀篮球运动员, 一个国手是要从成千上万篮球爱好者脱颖而出的。就说基本的身体素 质训练不仅要跑得快,还要起动快;跳得高还要有爆发力;力量大而 且要灵敏、耐力……潜在的心理素质是最难具备的,要有临危不惧的 竞争性、对抗性;要有在一刹那间的应变反应能力和协调组织能力; 当然还要有娴熟、扎实的篮球基本功和技巧……即使具备了以上条件 也不一定成才,如“受伤”“病痛”也是成才路上一大阻碍。   再者,篮球运动是集体项目,又是身体接触的对抗项目,与一些 单项运动如体操、乒、羽是有区别的,篮球运动员成才年龄大一些, 情况会更复杂一些。   尽管篮总用心良苦,竭尽全力在新加坡为小队员创造了较好的学 习、训练环境,不仅配备中国教练,名校就读,而且吃住安排井井有 条。然而,引进的“人才”不出成绩,这就是一种失误,不仅耽误了 被引进少年的青春年华,而且对热爱篮球运动以私人财力赞助篮球运 动的人更不公平,因为他们赞助的钱财是为培养能为新加坡作出贡献 、为新加坡民众增光的篮球“精英”。这是个大原则,脱离了这个原 则,所做的一切又有什么意义呢?   倘若篮总为了讲人“情”,照顾“面子”,怕“输”,不敢正视 这个问题,那么,精确地说,捱过5年3个月合约期满后,这批小球员 不能达到人们预期的目的,不能提高新加坡篮球运动的水平,那才真 是“愧对江东父老”,难以收场……篮总不仅要承担失误的责任,这 批小队员也难以立足新加坡,这种误人误己的做法不足取。   篮总中止合约是正确的,他们能严格按新加坡引进“精英”的政 策,一丝不苟地办事,能够力排众议、有气魄纠正自己在引进工作中 的偏差,对新加坡政府和民众有个负责任的交代,为少年队员前途着 想,为爱护、热爱篮球事业众多的赞助人的积极性着想,这种不怕“ 输”、不认“输”,在挫折中奋起从头再来的勇气,不正是篮球运动 锲而不舍的竞争拼搏精神和求实态度? (33)Sat, 04 Sep 1999 10:18:10 +0800 我不知道合约的内容,但是人才不是全才,既然看上这些孩子其中的特长, 就应当履约培养。这些人的个头肯定很高,而新加坡的人生长在热带,个 子小。如果这些人留在新加坡,对优化国民品质有好处——从生态学角度 说,应当让他们留在新加坡。 (32)Sat, 04 Sep 1999 08:55:06 +0800 不错,新加坡人大都是这样,事前不作长期考虑,事后只顾推卸责任。 新加坡人最常用的推卸责任的字眼就是:你都没有讲嘛! 其意可直译为:任何事都要交待得面面俱到,因为我不会自己想,没脑子! 另:抱歉,不是针对所有新加坡人,不过是大部分! Neptune'99 (31)Sat, 04 Sept 1999 08:23:34 +0800 我是一个联合早报的读者 本人认为蓝总这件事情上面做得很无能,签约解约是一种出尔反尔和无能的 行为,很难相信一下签了7个人,却一个人也没培养出来. 对于蓝总签约小球员,本人认为侧重于球艺才是最重要的,不可能二者兼顾, 而且这个教练居然在7人里面没有发现一个培养对象,那么不是当初的伯乐有 眼光问题,就是这个教练有问题.总之觉得蓝总的这些措施象一个闹剧.
<<< 更多来信
<<< 引进人才专辑
早报电子版声明: 本报无法查对以上读者来信的事实真伪,其言论也不代表本报立场。 同时, 对来信早报电子版保留选载和编辑的权力,敬请谅解。

读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 亚细安 | 国际 | 中港台 | 财经
体育 | 社论 | 言论 | 天下事 | 副刊 | 漫画天地


新加坡报业控股。。。版权所有