布什的内阁中，有两名部长未上任已面对民意的反弹，其中司法部长阿什克罗夫特因是极端保守人物而受自由派人士抨击，劳工部长琳达则因被指疏离劳工而面对工会的压力，后来更因被指曾收留非法移民而决定拒绝受提名。

　　布什在任命内阁之初从声望、经验、种族等方面考虑出发，封鲍威尔为国务卿，赖斯为总统国家安全顾问，此两项任命获得好评如潮。但是，并不是所有的内阁提名都有这样的运气。目前，司法部长人选阿什克罗夫特遭到了来自自由派人士的强烈反对，内定劳工部长琳达则未上任已先下台。

　　这两人到底什么地方出了差错，而面对如此声势浩大的抵制活动？

　　阿什克罗夫特何许人也？他1942年出生在芝加哥一个牧师家庭，后随家迁至密苏里州，大学和硕士分别在芝加哥大学法学院和耶鲁大学就读。他是个极端保守的共和党鹰派人士，一个与基督教团体有着紧密联系的虔诚教徒。

　　阿什克罗夫特曾经当过两任的密苏里州总检察长、两任的该州州长和一任的该州参议员，去年大选中曾一度因获党内保守派的支持差点成为共和党总统候选人，后因布什的崛起而放弃该想法，转而寻求参议员连任，不料却戏剧性地败给了已故州长卡纳汉。

　　布什宣布了阿什克罗夫特的提名后，立刻招来自由派人士、非裔民权组织和妇女团体的猛烈炮火。自由派人士指责阿什克罗夫特将是布什内阁中最保守的人物。

极端保守派大学颁给学位

　　去年，阿什克罗夫特从鲍伯约翰斯大学获得一个名誉学位。这所位于南卡州的大学以极端保守著称，校方甚至严禁不同种族间学生的约会。在各方的抨击下，现在校方把这条规定改成，不同种族间学生的约会需事先得到家长的同意。阿什克罗夫特的极端保守色彩从该校为他颁发的名誉学位中可见一斑。

　　阿什克罗夫特遭美国非裔抨击的导火线乃是99年的一黑人大法官事件。99年，密苏里州最高法院的第一个黑人法官怀特欲晋升联邦最高法院的大法官，以阿什克罗夫特为首的共和党人投反对票成功封杀了怀特，理由是怀特作为一个法官手段太软，对执行死刑的积极性不高。非裔们失去了一个占领联邦高院又一高职的良机。至此，阿什克罗夫特落下了一个种族主义者的恶名，从此与非裔们势不两立。

　　阿什克罗夫特还是个狂热的反堕胎拥护者，民权组织和妇女组织担心他强硬的保守派立场会使他回避民权法，在妇女平等、限制拥枪和禁止对堕胎诊所实行暴力等问题上裹足不前。

　　据民主党高层人士透露，虽然反对派声称阿什克罗夫特不适合担任这样一个特别需要公正、正直品格的职务，但要否决阿什克罗夫特却不是件容易的事，可能在参院表决中他要比其他内阁成员多费一些口舌，但得到任命应该是没有问题的。

　　首先，阿什克罗夫特在过去四年的参院工作中，在一些他不赞同的事件上表现出来的态度使他赢得了一定的尊重。其次，他即将接受的是他原来同事们的检验，不看僧面看佛面，估计他们会放他一马。但是，由于对他的任命在参院引起的辩论将会是新一届国会保守势力和自由势力的首次交锋，有可能为将来批准程序中双方的斗争建立起新模式，因此阿什克罗夫特的批准手续更加引人注目。

女劳工部长起争议

　　现年53岁的保守政治评论家琳达相对于阿什克罗夫特，命运就没有那么好，她一受任，就为流弹所伤，终于和部长无缘。

　　琳达曾是里根政府下的美国民权委员会的领导人之一，她还曾是华盛顿研究机构——平等机会中心(The Center for Equal Opportunity)的主席。这机构强烈反对美国平权法案，该法案使少数族裔和妇女能够得到平等权益。

　　琳达的提名惹恼了美国劳工联盟和少数族裔。用美国劳联产联协会主席斯文尼的话说，琳达过去20年来，一直反对任何对劳联有利的政府计划或法律，比如最低工资的设定、平权法案的实施及其他对工人家庭有利的法案。

　　在美国劳联产联搜集、散发的一些琳达的评论文章中，琳达对一些基本劳工法案表现出了傲慢、极端的态度。比如她曾经谴责过提高联邦最低工资的提案，说这样一小步将会减少很多工作机会并且使很多公司倒闭。

　　作为一个西班牙语裔，琳达对少数族裔文化、语言的攻击更让少数族裔愕然。琳达长期以来攻击双语教育，认为所有公立学校只要保证孩子们能说、写、读英语就可以了。琳达还坚持政府没有责任去保护某些特别的语言和文化，这都是少数族裔社区自己的事情。

　　不过，琳达的引退，倒不是劳联和其他组织联合起来共同反对的结果，而是有人向传媒揭露，琳达在90年代初曾收留过一名非法移民，并给她零用钱，言外之意，是琳达雇用非法移民在家打帮工。这消息一出，琳达就呆不出了，她只好拒绝接受提名，成了布什内阁中第一个未上任的部长。对于整个事件，琳达说，这是有人继续没完没了搞佛罗里达州计票事件的结果，她预言阿什克罗夫特今后的日子也不会好过。

《联合早报》