(2002-02-06)

谁会是下一个目标?

● 周航(芬兰)

  布什在上任后的第一次国情咨文中,把朝鲜、伊朗和伊拉克定性为“邪恶轴心”,虽然布什并没有明确表示会对这三国采取什么行动,却又暗示“必要”时将不惜代价,出动美军全部的作战力量。

  布什去年能有幸把自己的铺盖搬到白宫,和“祖荫”不无关系。为了能超越父辈,有所作为,摆脱这两个好说不好听的字所带来的阴影,布什倒也真是“不惜代价”,而且尤其表现在最容易让他建功立业的军事行动上。毕竟美国的综合国力摆在那里,以美国超强的科技,经济军事实力,对小国弱国时作战零伤亡这一梦想已不是可望不可及,从成名立万的角度讲,动粗也远比其他事业更容易“出活儿”。

  美国正式宣布塔利班彻底瓦解后的第二天,就指名道姓地点出了三个早就与美国结了梁子的国家,作为下一步行动的可能目标,步调如此之紧凑,显然是经过了精心的计划和安排。看来只要美国在阿富汗彻底腾出手后,战争在世界另一个角落爆发的可能是很大的。布什的确是颇具文革遗风,现在他这个“以反恐斗争为纲”的架式,由不得让人回味出当年中国“以阶级斗争为纲”的影子。

  如果战争真要再爆发的话,在这个所谓“邪恶轴心”中,朝鲜受到全面攻击的可能性是最小的,但不能排除美国对某些朝鲜设施进行点到为止的袭击。若美国向朝鲜动手,中国再怎么“韬光养晦”也不可能对此无动于衷。50年前毛泽东以无比的气魄一战为中国确立了一个战略缓冲带,奠定了在东北发展重工业的安全基础,现在的中国领导人无论怎么样也会意识到鸭绿江对岸站着美国兵的话,对中国意味着什么;有中国顶着,再来一次朝鲜战争的可能性不大。

  伊朗和美国多少年没有接触了,美国对伊朗的实力了解不多,伊朗和伊拉克最近有了新的接触,虽然还谈不上关系好转,但也是朝美国不愿意看到的方向迈出了一步,如果美国打伊朗,伊拉克为了防止将来腹背受敌,很可能会对伊朗援手,这等于把两伊推到了一起;美国不太可能干这种和自己利益相悖的事。

  而最有可能成为下一个目标的就是伊拉克了,老布什10年前曾风光过一回,以后对伊拉克零敲碎打地修理就没断过,国际社会对这里再动干戈已经有了一定程度的适应。经过10年的较量,美国对伊拉克的家底应很了解,动手的胜算大得多,而打伊拉克的话,伊朗插手相救的可能性则小得多,这又可以加深两国敌意。

  美国打垮了塔利班,终于在中亚插进了一只脚,战略目的算是达到了。但阿富汗实在是穷得叮当响,美国除了战略上得益外,并没有捞到什么眼前的油水,而且还要掏一把银子施加经济影响援建阿富汗,以防阿富汗穷则思变,再冒出个塔利班第二来(当然,欧盟,中国,日本也都出了不少)。可以看出,这一场阿富汗战争的结果美国是长线看好,但短线上赔了,总得找个来买单的;美国什么时候作过赔本生意?

  伊拉克虽然也没几个大子儿,但地下埋的可是黑油油的可以换硬通货的石油。一旦打下了伊拉克,美国就可以名正言顺地驻足中东,实现其能源战略,保证美国的石油供应。布什与美国的石油工业渊源已久,不会轻易放过这块肥肉。同时,美国近来恩龙破产案正闹得沸沸扬扬,也可能把美国政府卷进去,收拾已经被妖化了那么多年的伊拉克,正好可以转移民众视线。所以,如果布什觉得战争瘾还没过足的话,对伊拉克动手的可能性是最大的。

  塔利班已除,美国也算报了九一一的一箭之仇,反恐作为一场战争也可以结束了,剩下一些鸡毛蒜皮的收尾工作,世界各国也不是不能自己解决。实在看不出来以霸权主义对付恐怖主义是一手高棋,这种抱薪救火式的走法,只会陷入恶性循环,出现“越打越恐,越恐越打”的局面。布什在这个时候又扯出了个“邪恶轴心”说,打着反恐的旗子去强化自己的霸主地位,只会对世界和平产生负面影响。

《联合早报》

<<< 美国被袭击专辑


读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 国际/中港台/东南亚 | 财经
体育 | IT | 社论/言论/天下事 | 副刊

新加坡报业控股。。。版权所有