美国总统布什开始了亚洲三国之行。动身前，布什向全国广播，阐明此行最大意义，在于答谢日本、韩国、中国对美国反恐行动的支持，并且说恐怖主义已威胁了世界文明。布什向国民保证，此行将大力促进亚洲的贸易、安全，以及他所称的“个人的自由”。其实亚洲人对布什之行也未免有所期待，希望美国总统能以亲身体察增进对亚洲的了解，并对本区域制订长期稳定的构想。

　　亚洲的商贸与安全都少不了美国的参与，这已是本区域的共识。建设性的参与，亚洲各国也表示欢迎。但同时令亚洲感到不安的，却是美国的单边主义，美国过于依赖武力解决问题的思维，还有美国根据自己对人权、自由的诠释行事，给别人造成的种种不便与恶劣后果。关键是，美国替天行道，运用的往往是双重标准。

　　在布什访问的三国中，与美国“矛盾”较少的可说是日本了。美国与日本的盟友关系已有50年之久，让美国颇有微词的，则主要是日本的经济体制改革寸步难行的事实。说到底，日本的财阀文化是根深蒂固的，美国即使愿意增加日本进口，也无法对日本自身的改革作出高度承担。布什访日，最多只能投以几个“恨铁不成钢”的眼神罢了。

　　然而，布什政府对于朝鲜半岛局势，对于中美关系，就确实仍然存在着不少“盲点”。前不久布什在发表国情咨文的时候，便把朝鲜与伊朗、伊拉克并列为“邪恶轴心”。许多观察家都认为，这是不恰当的。布什在临行之前对国人演说，也仍在强调朝鲜半岛的三八线是“世界最危险的地方之一”，冷战思维复燃，只是没有再提到“邪恶轴心”的字眼而已。

　　布什的盲点出自对朝鲜半岛局势的观察。事实上朝鲜虽然具有核威胁，但其“危险性”与利用宗教极端思想而推动的世界恐怖主义大有分别，解决危机的方法显然也不同。朝鲜面对的是国内严重的缺粮，在美国九一一事件发生之后，朝鲜对肇祸者提出谴责，并表示准备与美国磋商“核不扩散”的协议。再说，美国单方面把朝鲜半岛局势激化，对韩国金大中总统的“阳光政策”，对中国的调停，都将产生不利的影响。

　　诚然，布什的亚洲之行，国际媒体的聚焦都集中在最后一站——中国。亚洲局势以及世界稳定在很大程度上取决于中美关系，这是毫无疑问的。美国选择在尼逊访华30周年的日子安排布什的访问，国务卿鲍威尔则在日前向参议院阐明，“建设性的交往”是布什访华的基石，这都并非事出偶然。可惜的是，中美关系不啻仍在起起落落当中：强调台湾安全、人权问题、宗教自由、核武威胁时则分；强调全球化之下的经济协作时则合。

　　归根结底，布什的亚洲行虽说出于各种体面的原因，总统最终须要面对的仍然是美国选民。布什的中国行或许未能达到尼逊访华的历史高度，但他通过此行争取任内三年的民心，则是可以肯定的。是的，反恐战让布什戴上了现时的光环，但民心的依归相信仍然要靠经济的复苏与国家安全信心的恢复。艰巨的反恐战与振兴经济的生死搏斗，相信已向布什传达了鲜明的信息：美国纵然强大无比，它在世界上却不是单独存在的。

《联合早报》