希腊公投将决定　要欧元还是要主权

(2011-11-03)

　　（巴黎讯）希腊政府决定就欧盟的援助计划举行公民投票，分析员认为，希腊总理帕潘德里欧无疑是要国民决定，希腊对欧洲与欧元货币体系的承诺是否重于他们对个人前途与福利的掌握。

　　美国《纽约时报》的分析指出，在主权债务危机笼罩欧洲的两年来，欧洲北部以德国为首的富裕国家一直要它们拮据的南方盟友削减开支来换取紧急贷款。虽然节约措施使得希腊、西班牙、葡萄牙和意大利的增长受阻、失业率上升，但良药苦口，它们认为这是这些国家避免债务违约、避免脱离欧洲联盟的良方。

　　希腊的政界人士显然在盘算，接受欧盟在援助计划中提出的条款，可能比违约甚至是用回原本的货币德拉克马（drachma），令他们蒙受更大的损失。节约措施迫得他们首次面对真正严酷的政治考验。

　　布鲁塞尔智囊机构布鲁盖尔主任费里说：“欧洲人处理此事的手法此前一直是就事论事，但现在我们看到政界人士在下赌注，这带来了不稳定因素，只是形式不同罢了，但终归会显现的。”

　　巴黎政治研究所的经济学教授菲图西认为，在欧盟和IMF的压力下，希腊主权渐渐流失；现在，帕潘德里欧不惜举行公投，那是必然的结果。他指出：“这是一个民主政体，在希腊，甚至是在意大利，没了民众的支持与认可，你无法治国。你不能规定一个国家实施10年的节约政策，甚至还指明要它实施哪些政策。”

　　危机逐步显露，紧张气氛也日渐升高。援助方案的细节是官员们私下敲定，再递交国会批准的，十七个欧盟国家的人民可说反对无门。为此，欧洲人民经常受到冲击——斯洛伐克政府的瓦解、德国法院的一项决定、希腊可能举行的公投等——金融结构甚至全球市场因此而出现混乱。

　　专家们在担忧的是欧洲什么时候会来到“雷曼时刻”（Lehman moment），那将会是一个治标措施应付不了问题的时刻。若需要第二轮援助和另一套节约方案的希腊说：“够了”，那么，欧洲就到了这个时刻了。

　　菲图西指出，希腊人别无选择，只能自问他们到底还要不要继续使用欧元。他说：“民主政体有两种选择，一是政府辞职，二是与民协商。”他补充道：“当然，我不知道哪一个选择会使欧洲的情况更糟糕。”

《联合早报》