|
冰岛不救银行 三年浴火重生
冰岛不救银行 三年浴火重生
(2011-11-08)
（雷克雅未克法新电）在爆发银行倒闭潮，国家濒临破产的3年后，冰岛经济现在正稳健复苏，证明当时政府让银行倒闭，以保护纳税人的做法是正确的，冰岛也庆幸未加入欧元区，才能从破产危机中全身而退。 2008年9月，美国雷曼兄弟倒闭引发全球金融风暴，冰岛一些大银行资金周转不灵濒临破产，冰岛政府决定不救银行，同年10月让三大银行倒闭，并向国际货币基金组织（IMF）争取到22.5亿美元的纾困金，同时执行严苛的紧缩措施。 短短3年，冰岛已浴火重生，今年上半年经济成长2.5%，下半年可望成长逾3%。冰岛央行上周还将利率调升25个基点至4.75%以防通涨，和多数已开发国家拚命维持低利率以刺激经济，形成强烈对比。 不应让纳税人和政府 承担金融危机损失 2008年金融风暴后新成立的冰岛银行Islandsbanki分析师班特森说：“从冰岛的危机处理学到的教训是，应尽可能避免让纳税人和政府承担金融危机损失。” 他说：“虽然当时冰岛政府是被迫让银行倒闭，因为银行的规模太大，政府根本没有能力救，但从结果来说，不救是对的。”冰岛银行业颠峰时期的资产是冰岛国内生产总值（GDP）的11倍。 诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼与班特森的看法一致，他最近在纽约时报专栏中指出：“其他国家都拿纳税人的钱去救银行，冰岛让银行倒闭，反而扩大社会安全网。” 他说：“其他国家一心要安抚国际投资人，冰岛却短暂管制资金流动，以便有操作空间。” 克鲁格曼上周访问冰岛期间指出，多亏冰岛未加入欧元区，得以让冰岛克朗大幅贬值，以利复苏。他警告说，不要以为加入欧元区就安全，希腊就是血淋淋的例子。 不过，冰岛的例子不能直接拿来与目前希腊和意大利的债务危机比较。班特森说：“冰岛是由规模过大的银行引发危机，而希腊和意大利则是政府爆发主权债务危机，再波及欧洲银行业。冰岛政府在危机前的财务健全。” 危机爆发时在位的冰岛前总理哈德说，当时政府让银行倒闭，债权人自负损失，“拯救了国家免于破产”。他说，希腊和爱尔兰等国“犯了我们没犯的错，我们没有担保金融体系的外债”。
《联合早报》
| 
