新加坡国内的安全风险虽然不高，但是在过去一年，人们却提高了警觉。

　　设在香港的政治与经济风险咨询机构最新发表的调查报告指出，在面对外来的安全威胁方面，新加坡显得十分脆弱。

　　“新加坡国内的政治情况比东南亚任何一个国家都好，不过社会稳定可能会受到考验。”

　　报告说，大多数的新加坡人虽都鼎力支持政府，但是却有小部分人对国家不忠，试图诉诸暴力进行破坏。

　　政经风险咨询机构指出，印尼峇厘岛所发生的恐怖爆炸案，或许能让更多的新加坡回教徒体谅政府所采取的强硬反恐立场，以及削弱回教极端份子所提出的任何论据的吸引力。

　　不过，它认为如果美国在外交政策上处理不当，疏远了全世界的温和回教徒，这一切可能会有所改变。

　　报告指出，新加坡靠近印尼，无法使自己跟那里所发生的事情完全隔离开来。

　　“如果印尼的社会情况继续恶化，更多人可能直接逃到新加坡，或者到它邻近的岛屿，如峇淡岛，以便在必要时快速逃往新加坡。”

　　政经风险咨询机构是在本月中旬，也就是峇厘岛恐怖爆炸案发生后的第四天，向到香港参加第13届亚太酒店投资会议的商人，收集他们对本区域国家和地区所面对的安全风险的意见。

　　对于新加坡的情况，它在报告中指出商人最担心的是峇厘岛恐怖爆炸案和美国出兵攻打伊拉克，可能会对新加坡经济造成破坏。

　　它说，旅游业进一步萧条，将妨碍新加坡这个区域服务业引擎的增长。当房地产和股票价格面对压力时，消费者信心将受到打击，一些公司也会担心美国这个主要市场的需求减少，而对新的投资按兵不动。

　　“甚至还有一个风险，那就是现有的一些外国投资者和银行，可能会决定减少在新加坡的投资，直到它们可以重新评估东南亚的风险为止。”

　　在这项对14个亚太国家和地区作出安全评级的调查中，越南名列榜首，成为风险最低的国家，香港排名第二。

　　政经风险咨询机构说，澳洲、美国和印度在这次的调查中，评级不但比去年糟，它们所面对的安全威胁，也比东亚和包括印尼在内的所有东南亚国家还要高。

　　报告也指出，亚细安成员国在面临外来的安全威胁时，都显得很脆弱。

　　接受调查的商人认为印尼国内和外来的安全风险都很高。至于新加坡和泰国，由于能够很好地处理国内的安全课题，相比之下就显得较为安全。

　　“不过，他们也很担心邻近国家（主要是印尼）所发生的动乱。”

　　报告说，马来西亚、新加坡和菲律宾都公开承认它们面对恐怖主义问题，这反而使得在这些国家的商人都感到比较自在。

　　它指出，越南没有太多的回教徒，因此很难想像恐怖组织卡伊达会试图在那里发难。

　　“中国则比越南稍微脆弱。它国内有回教徒人口，包括那些在过去一年放置炸弹，以及可能同卡伊达组织有联系的活跃份子。”

　　不过，它说在恐怖主义肆虐的阴影下，中国反被视为是亚洲一个较为安全的地方，外商认为中国遭受恐怖袭击的机会甚低，而对于保护个人的安全，中国的表现一向很好。

　　至于香港、台湾和韩国，报告指出它们并不过度担心外来的威胁。不过，这三个国家和地区都表示，如果峇厘岛会成为目标，它们也可能会是恐怖份子下手的目标之一。

《联合早报》