美国的总统大选尘埃落定，布什连任了美国总统。这让那些支持克里的美国媒体尴尬不已。看来，在有些时候，媒体并不能操纵一切。

　　布什总统的连任得益于农村包围城市的战略。在美国，虽然经济高度发达，但是选民仍然可以区分为城市居民和乡村居民。候选人克里作为自由派的代表人物，将宣传的重点集中在城市知识分子和年轻人群中，获得了这部分人的支持。而布什总统却反其道而行之，将宣传的重点集中在广大的乡村，在普通美国民众中争取选票，结果获得成功。

　　这不是自由派与保守派之间的决战，也不是右翼势力与左派之间的争斗，而是一场政治市场划分之后，不同宣传口号的决斗。对于布什总统来说，在拉开选举帷幕之后，不停地向美国公众灌输安全意识，通过提高安全警戒，制造战争气氛，甚至一度在竞选广告上使用了九一一的新闻画面。在这样的竞选策略下，那些长期生活在乡下，对国际大事一无所知的美国民众很容易被调动激情，他们纷纷走出家门，选择了自己的战时总统。

　　这种利用恐惧和威胁的手段争取选票，手段并不光彩，但却十分有效。美国历史上出现了空前的投票率，不少乡下选民破天荒行使自己的权力，到投票站选择了布什总统。

　　克里阵营在选举策略上却乏善可陈，在面对布什总统的安全策略时，克里几乎没有完整的竞选纲领。在强调美国安全的问题上，克里错误地估计了形势，没有看到美国民众特别是中下层民众心头的恐惧，而是用毫无内容的空头支票向选民作出安全承诺。在这样的情势下，美国选民自然会选择子弹上膛的布什总统，而不会选择一个越战老兵。

　　可以说，是安全问题将布什总统推到了连任的宝座上。在未来的四年里，如果国内减税效果不明显，失业率居高不下，那么，布什总统还会继续在安全问题上做文章。

　　当然，在对付恐怖主义的战斗中，是采用多边主义还是奉行单边主义，美国的中下层选民并无兴趣。可以说，以新闻媒体为代表的民主党人试图通过设置新的议题，引导选民，可惜没有成功。而以美国南部保守势力为代表的共和党人却利用战争宣传，争取到了更多的选票。

　　安全是个可大可小的问题，布什总统今后在安全问题上可能还会大做文章。然而，对付恐怖主义要比对付邪恶国家困难得多。布什总统被颠覆一个国家的政权，但未必能够消灭恐怖主义。所以，在这场战争中，布什总统给自己制造了一个两难的命题。好在按照美国的传统，总统只能连任一次。所以，只要赢得这次大选，布什总统就可以光荣的载入史册。

　　造化弄人。奥萨马·本拉登通过袭击美国本土，给了美国人两拳头。布什总统利用还击的机会，成功地保住了自己的位置。只不过在这场消耗战中，不知道美国选民还会坚持多久。

·作者是中国中南财经政法大学教授