共和党救助华尔街，华尔街救助民主党

(2008-10-21)

　　华尔街金融危机全面爆发以来，夕阳中的布什共和党政府，以前所未有的大手笔进行干预。根据《华盛顿邮报》，各项“救市”开支已经达到美国全年GDP的5%，因此累计的国债总额已经达到GDP的90%。

　　这些纳税人巨款，固然是为了挽救整个美国经济，但是当下最直接的受益者，却是闯下大祸的华尔街金融巨头以及他们控制的金融银行业。传媒界因此普遍将布什政府的救市措施称为“救助（bail out）华尔街”。

　　布什政府救助华尔街，符合共和党偏向大公司大企业的政治传统。其他不说，布什政府屡次三番削减所得税和遗产税，主要获益者便是美国的顶尖巨富，特别是在华尔街呼风唤雨、赚得盆满钵满的金融大鳄们。

　　但是极具讽刺意味的，是共和党眼看成为华尔街风暴和布什政府救市措施的最大牺牲品，而民主党却成为最大的获益者。

金融危机后奥巴马步步上升

　　最明显的是美国总统竞选。在两党各自推举总统候选人的代表大会之后，麦凯恩已经在民调中与奥巴马逐步打成平手。可是自从金融危机全面爆发，奥巴马步步上升，眼看稳操胜算。这里固然有麦凯恩的战略战术失误，但是几乎所有论客都一致认为：华尔街金融危机导致的经济灾难，是奥巴马优势上升的首要原因。

　　国内经济向来是民主党的强牌。但是布什政府以“大政府”和“社会主义”措施全力救助华尔街，造成十数年来受到保守主义“价值”调教的共和党草根基础的政治幻灭，连20多年来的共和党经济哲学的英雄、美国联储局前主席格林斯潘，如今也上榜美国CNN电视网列举的华尔街“十大罪魁”，无不大大加剧了麦凯恩的劣势。

　　如果说这是华尔街以其劣迹，被动地帮助民主党，尤其是美国公众对普通纳税人要为金融大鳄制造的灾难买单深恶痛绝，导致共和党的民望直线下跌，那么有点出人意料的，是华尔街金融界的大量人士，正在以十分主动的方式支持民主党。

　　据美国有关机构统计，按照捐款者所属的“工作单位”计算，至9月底为止，奥巴马的最大施主是世界第一大投资银行（新近才改注为商业银行）——华尔街的高盛银行控股集团，超过了自由派堡垒加州大学和哈佛大学。花旗银行集团和摩根大通银行，则在这一名单上分别位居第四和第六。甚至新近倒闭的投行雷曼兄弟公司，也高居前十名之内。

　　而且这不是奥巴马带来的新现象。在2006年国会中期选举中，以高盛集团为首的华尔街金融业对民主党的捐款总额便显著超过了对共和党的捐款，高盛公司上下当年对民主党的总捐款是对共和党捐款的一倍半。

　　人们也许会质疑前高盛大员如今在布什共和党政府中占据关键位置，从白宫办公室主任波尔登（Joshua Bolten）和主持救市的财长保尔森，到国务卿赖斯的高参福特（Randall Fort），比比皆是，高盛内部如何会产生如此的亲民主党色彩？

　　但是现实情况却是华尔街始终存在民主党的巨大势力。就以高盛为例，前副总裁罗伯特·鲁宾是克林顿民主党政府的财长，前总裁科尔津（Jon Corzine）则是新泽西州民主党籍州长，可见一斑。

共和党疏远了知识专业阶层

　　造成这一情况的一个传统原因，是美国犹太人在金融银行业中的巨大成功。前述克林顿政府财长鲁宾，后来接任花旗集团董事长，还有华尔街货币投机奇才乔治·索罗斯，是两个典型例子，华尔街的其他犹太大牌更是不胜枚举。尽管共和党人近年来的各种努力，大多数美国犹太人还是维持了支持民主党的传统。

　　另外一个近年新兴的重要原因，便是华尔街集聚的是美国的精英，而美国的精英主要来自常春藤和其他名牌大学。例如鲁宾是哈佛本科再加耶鲁法学院，而保尔森是常春藤盟校达特茅斯大学本科加哈佛商学院，近年来据称有30%的麻省理工学院毕业生前往华尔街就职。这意味着华尔街的精英大多数来自被自由主义把持的名牌校园。

　　与此同时，近年来共和党的一个重要战略，便是推行保守“价值”的“文化战争”，其基础是中南部草根的反精英主义，并在两任布什政府期间达到高峰。从推行神创论，到漠视全球变暖，反现代科学色彩非常明显。这一战略固然提升了共和党的中下层白人选票，却日益疏远了受过良好教育的专业人士。

　　据《纽约时报》的数字，按照对两党的捐款计算，在各种专业人士中，律师界以四比一的多数支持民主党，医生们是二比一，高科技企业界是五比一，等等。有趣的是投资银行业也以二比一的多数支持民主党。华尔街的政治捐款日益转向民主党，因此并无意外可言。

　　有人挖苦说：如果麦凯恩11月落败，将是他2000年总统初选失败以来，第二次败在布什手中。从华尔街主动和被动地援助民主党，这一说法不无道理。

作者在北美从事科研工作

《联合早报》